晓:我也听说过,是听李海涛说的,但我幷没有见到任何文字资料,而且我只听他一 个人说过,所以,听听也就听听算了。 问:听到这个说法后,你有什么感觉? 晓:怎么说呢?任何翻译都是可以讨论的,可以商榷的。咱不说佛教,咱说一句很著名的话 : “I think,therefore I cam”这是笛卡尔说的,我们一般都译做“我思故我在”。其实 这个翻译就值得推敲。你想,假如说我刚出生,或者说我由于什么原因成了植物人,根本不会想了,难道我便不存在了吗?若译为“是”,“我思想,所以我是”估计更准确些,但是 这么译不合中文习惯,一般人都会认为这是半语儿。我是什么,我是人!因为人才能思想, 即使我现在不能思想,但是作为人便是能思想的,所以,“我思故我是”,这在逻辑上挑不 出什么毛病,不过从中文习惯来讲,有些别扭。 还有一句名言,“to be is to be perceived”,这是巴克莱说的,“存在就是被感知”, 前边儿提过的。为什么说存在就是被感知呢?比如一个苹果,苹果的存在,就是因为我们感 知它是圆的、红的、甜的。但我们想想,若我们没有感知它,难道苹果就不存在了?人们没有发现氧气,难道我们几十万年前的远祖就吸不着氧气?巴克莱这么笨?若翻译为“是”,我们说它是苹果而没有说它是只狗,因为我们感知到它是圆的、红的、甜的,具备苹果的特点 ,这是不是会好一些儿~~所以翻译是很关紧的。 问:这么来看《华严经》到底该怎么理解? 晓:这个我不能说。我只告诉你,汉译的华严经有四十、六十、八十等,藏文本中也有,你 把各种本子对照一下来读。在藏文本上,这一段是 这么说的,“啊!此等有情虽不能真正如实了知如是如来智,但在内心却有如来之智,太稀奇了!要以圣道之力解开这些有情各自的大结(线绳疙瘩之义),为使之也能通达如来之 智和获得如来平等性而演说圣道,用一切方法消除想的行相(各种想)”,这是吕新国给我的。 这里应该注意的,倒是这么一个问题:若智能本具,则什么东西能障碍智能,若智能能 被障碍,你这智能大概是假的。因为“一灯能灭千年暗,一智能除万年愚”。若无明能障碍智能,那么我们还有成佛的机会吗?怎么能断了无明呢? 这个问题大家得把它解决。 问:会集经典到底是不是真的一无可取之处。 晓:不是的,会集也可以呀,你只要会集得好就行。比如现在的流通本《药师经》,它 就是把玄奘、义净、帛尸梨密多罗等的译本会集起来的,但会集得很好,所以没人说闲话。 而夏莲居会集的《无量寿经》呢?文义不够周全,被人挑出了不少毛病,所以人们反对。 问:你对印度的祖师比较推崇,为什么? 晓:因为佛教是印度人按印度人自己的思维模式而建立的宗教, 我现在是学 习印度的思维模式,所以最推崇印度祖师。中国的祖师也了不起,对佛教也有自己的看法, 但毕竟是中国人的思维模式,再怎么着,总有隔阂。 晓:咱歇一下,以后大家要读原典,对任何人都不要迷信,包括权威。在佛教中,除了释迦牟尼,再没有谁是权威,先辈大德祖师老和尚统统不算,我们不能做祖师们的奴隶而要做他们的好学生…… 问:象印光大师等都不算吗? 晓:当然不算。不错,他是净宗十三祖,我们尊重他,但不能迷信他。比如他说苏东坡是五祖和尚的后世,我们听听就算了。还有,说《大集经》云,末法亿亿人修行,罕一得道;唯依念佛,得度生死。他也说过好几次。这都是可疑的。当然,这句话圆瑛法师也说过,是在他为《印光大师文钞菁华》作的序中。所以,这句集我怀疑就是他们这一代人弄出来的。 问:那么你呢? 晓:我也不行。你们既然录了音,听当然可以听,但听听也就算了。你们谁出去拿我的话作为依据,我可不承认~~我们要做一个“不受人诱惑的人”。 问:祖师们那是方便说。 晓:不对,“假安立”、“方便说”等,这是佛的特权,任何没成佛的人都没有这权力,祖师也只能依照圣教量来说法,“离经一言,皆同魔说”。 这回答问题,时间可不短,最后我给大家提示一点儿就结束: 第一个问题,还是关于阿赖耶的,大家问这阿赖耶是六道众生共一阿赖耶还是一个人一个阿赖耶。以后大家不要再问这傻乎乎的问题,因为阿赖耶是一种抽象的功能,它不是实在的、有自性的东西,它不能用“个”这样的量词来界定,我们问的 问题是错的。 第二个问题这次大家没有问,但我在其它地方,经常有人问到,他们总爱把小乘的罗汉与大乘的菩萨放在一起比较一番,认为罗汉不如菩萨。这次虽然大家没问,但我想有人心中可能也会有此想法,所以我这儿提出来。罗汉与菩萨的不同之处,在于发心,至于断惑,罗汉得断,菩萨也得断。为什么有些人不发大心呢,他证罗汉果后就到底了,而有些罗汉还回小向大?这是种姓问题而已。我们绝不能说罗汉不如菩萨,罗汉与菩萨不能放在一起比较的,就象侯宝林相声中说的关公战秦琼一样,关公与秦琼永远不能在一起较量,朝代不同,罗汉与菩萨不能在一起比较,因为发心不同。 整个佛教的总纲我们可以套用社会上的说法把它总结为一个中心,两个基本点,三面旗帜,四项原则。一个中心是成佛做祖度众生,这是我们的根本目标,当然不能带有功利心。为什么要成佛,为了度众生!为什么要度众生?为了成佛!这成佛与度众生二者是相辅相成的;两个基本点是缘起论与业力论,缘起论可说是佛教世界观,缘起性空,业力论可说是佛教人生观,因果不爽;三面旗帜是三法印;四项原则是四圣谛,要成圣苦集灭道都得尝遍。 注意:以上问答,是在历次讲经时随口问答,为了保持原貌,很少改动,所以有不少地方不圆满,请读者诸君自辨。 问:法师,我皈依已经三年了,到现在我看了不少佛书,越看越糊涂,到底我是该先信还是先疑也弄不清了,怎么办? 晓:我想最开始不是要信还是要疑的问题,而是先要知道佛教是说什么的。确实弄清楚了佛教到底说的什么,它说的什么东西是与其他的圣人说的都不一样的,而后才有资格说该信还是该疑的问题。 问:现在可是有人说要先信有人说要先疑。 晓:不管别人怎么说,我没有那么说,你现在问我,我给你的答案就是先弄清佛教说的是什么。你还不知道佛教说的是什么凭什么信又凭什么疑? (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |