蔡礼旭:幸福人生讲座(第二梯次)6

幸福人生讲座(第二梯次),幸福人生讲座

幸福人生讲座(第二梯次)  蔡礼旭老师主讲  (第六集)  2005/7/26  台湾中坜善果林  档名:52-136-06

  诸位朋友,大家下午好!我们早上有提到理智在能判断轻重缓急。要学习理智必须好学,所谓「好学近乎智」,好学才了解到什么是值得学的东西。假如他学错了方向,那不叫好学,那叫追求、追逐。曾经我也接触很多形形色色的人,他们也常常参加演讲,课程也非常的多,在这些课程上完之后,很多的人他遇到人就问「哪一个课程你上过没有,我已经上过了」。上了课以后最重要的是要断恶修善,而不是到处炫耀说哪些课我上过了,甚至於还有证书。这样的学习态度不只没有好处,还有坏处。要为了所谓「读书志在圣贤」而好学,不是为了追逐名、追逐利,这样的动机不叫好学。而且当我们为了名利去学习的话,很有可能会遇到错误的老师指引,因为现在这个时代,十个人讲课,可能有七、八个人讲的是错误的思想。

  我们早上也提到本末不可倒置,一个人人生的经营要从自我的智慧、自我的德行扎根,「有德此有人,有人此有土,有土此有财,有财此有用」,这样才是正确的道路。现在很多的说法刚好颠倒,「德者本也,财者末也」,他一开始就引领大众往名利的追逐路上去走。像很多年轻人,一、二十岁卷入了这种名利追逐,去从事一些事业去拉人头,自己还没有正式进入社会,很多社会的信用都受到相当大的影响,因为被误导了,觉得赚到钱就叫成功。他们把所谓成功、所谓受人尊重就是有钱,先入为主,年轻人假如被误导了,再要把他拉回来就不容易。

  我们曾经跟大学里的老师做过交流,我去讲了三堂课,每一堂课是三个小时,题目是「传统文化与和谐社会」,如何透过传统文化的教诲建立和谐的社会。当然传统文化最重要的核心就是道德。在课程当中我们也跟孩子讲到孝道,讲到如何恭敬待人,学生的反应非常的好。虽然他们也算是独生子女的一代,但我们也坚信「人之初,性本善」,有好的缘分出现,都能点燃他内心的善良。记得我在讲到孝道的时候,也看到底下很多大学生留下感恩的眼泪。

  三堂课上下来,他们学校的领导人也来听,深刻感觉德行重要,找我再去上第四堂课,上完课之后学校发了一个聘书给我,聘我在他们学校担任客座讲师三年。当学校有这样的需求,我们也觉得很安慰,因为这些大学生正值要面对社会,是否有健康的思想会直接影响他往后进入社会的整个状态。学校的老师就跟我提到,他说我们真的是在保护学生,假如让学生听到不正确的言论,将可能误导他的人生方向。

  就提到有请一些在社会当中生意做得还不错的人士回学校讲课,其中有一个做生意的人士上台来就对底下的大学生说到,假如今天你想要有所成就,事业要有成,你就要了解绝对不能重视道德,只要不杀人、不放火、不犯法,什么事都可以干。当台上的人这么讲,台下的学生响起一片掌声,这位老师在底下坐得很不安稳,如坐针毡。他告诉我,给予大学生正确的思想观念刻不容缓,因为现在太多的言论是错误的。而许多错误的言论,很有可能他讲了一百句话,有九十句是对的,十句是错的。而往往这样的错误思想特别容易让人接受,除非他有学到经典的教诲,他已经了解人生的是非善恶,不然纵使他是大学毕业,甚至有更高的学历,都很难不被错误的思想所误导,所以推行《弟子规》就显得格外的迫切。

  我在大陆期间遇到很多人学过邪法,上完课以后他都非常感慨,「假如我早学《弟子规》,我绝对不会陷入邪法的污染之中」,在邪法污染的时候六亲不认,伤透了父母的心。假如他学过「入则孝」,又怎么可能会被误导?在这个时代建立理智重要,必须先好学。好学的方向,在《大学》里说的,「明明德,亲民,止於至善」,我们时时想著要成就自己,利益他人,就不会陷入一种名闻利养、五欲六尘的追逐当中。

  我有一个朋友,他很喜欢看书,他看的书量远远在我之上好几倍,他在小时候就大部大部的心理学在看,那时候我还在那里打弹珠,还在那里焢土窑,现在想想还有点「塞翁失马,焉知非福」。因为我真正开始读书,下定决心好学,就是接触圣贤的经典,在短时间几年当中,对於做人处事的纲领,时时都能提起来观照,不会混乱。而我这个朋友接触的书籍太多了,每个人写的角度都不一样,都有自己的看法,他愈看愈模糊,往往面对一件事情,这样讲好像对,那样讲好像也对,常常在那里犹豫不决,就来找我讨论。我马上举几句圣贤经句、圣贤的理智对他说明,一讲就解决了。你这理智提起来就没问题。他对我讲,他说:「礼旭,我的脑袋可不可以跟你换一下?」他在那里也常常想得我们闽南语说滞塞不通,明明不想这么钻牛角尖,但是又止不住自己的念头,太复杂了。

  诸位朋友,一个心理学家四十岁写了一本书,然后六十岁又写一本书,有关教育小孩的书,你要看哪一本?四十岁的?六十岁的,为什么要看六十岁的?活到六十岁比较有经验,那四十岁的人?四十岁比较没受过污染,假如这么讲那人都白活了。两个讲的都好像有道理,有没有?四十岁比较没受污染,没错,六十岁好像比较有经验,也没错,但没受污染不代表有智慧,只是比较单纯,但是「人不学,不知道、不知义」,六十岁活得比较有经验。

  那我们要思考一下,人假如没有开智慧,活得愈老执著愈深,愈顽固,有没有?对!纵使你看了他六十岁的,他也确实满努力在积累经验,那也只是他一个人的经验,他一个人的经验可以把教育孩子方方面面的事理都掌握到吗?在心理学的范畴当中,有很多的作者他六十岁出一本,很可能八十岁又出一本,那你要看哪一本?八十岁,更有经验,讲起话来还可以「这个问题在我的看法…」。然后八十岁写的里面有一句话说「我六十岁的看法错了,诸位朋友,你一定要看我八十岁的」,然后你走到他面前,说「老兄,二十年前我用你教我的方法教我的儿子,现在你告诉我错了,我情何以堪,我教孩子能重来吗?」而孩子的思想不只影响他一生,还影响他往后的子孙。假如你的儿子又去当小学老师,那不就断人慧命了吗?那就很严重了。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------