这个问得很好。如果对于佛教的经论涉猎比较多,他就会有这个问题。因为我们讲四土,寂光是属理,前面三种是事,事有相可以说,理没有相。事有相,事相有差别,可以说它的种种庄严。理没有,怎么能说庄严?‘答:一一庄严全体理性。’这个答得好!事跟理是一,不是二。一般人把事跟理分家,事上可以这么说,理上不能说。殊不知事就是理,理就是事,既然事可以说庄严,理怎么不能说庄严?当然也可以说庄严。所以说“一一庄严”,这个一一庄严是从事上讲的,像同居土、方便土、实报土,“全体理性”,都是本性,都是理体变现出来的,并没有离开理性。‘一一理性具足庄严,方是诸佛究竟依果。’不但是阿弥陀佛,一切诸佛如来的依报,“依果”就是依报,都没有例外的。只是凡夫跟诸佛菩萨观感不相同,佛菩萨觉悟,觉而不迷,凡夫是迷而不觉,所以他的看法不一样,感触不一样,差别是从这个地方生的。如果论事理,凡圣一如,事跟理决不因凡圣而有改变,没有! ‘若寂光不具胜妙五尘,何异偏真法性。’这句说得更好了。如果寂光净土不具足胜妙五尘,胜妙五尘是在凡圣同居土里头说的,何异偏真法性?偏真法性是小乘阿罗汉灰身灭智入偏真涅盘。偏真是什么都没有,真是万法皆空,就像四空天一样。那么,诸佛如来的境界跟小乘阿罗汉有什么差别?小乘阿罗汉没有胜妙五尘,诸佛如来有胜妙五尘,所以他能够广做佛事,普利众生。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |