所以这个例子,彰显了这一段叙述,确实是不损君以奉佞。大家看,前面那些群臣说君仁君也,他有没有在损君奉佞?有。不阿众以取容,其实说实在的,翟黄讲完这个话出去好不好过?那些说仁君也的人常常瞄著他:有什么了不起?所以现在好人不好做,做好,人修养不够都会嫉妒他,挑他毛病,讲风凉话。所以《了凡四训》里面讲,「与人为善,成人之美」。遇到一些有志、有德的人,可能年纪不大,这些人情事理,有时候都会还没有到这么圆融,得罪人了,赶紧提醒他,或者帮他去圆圆场,这个都是长者风范、仁人之心。因为成就一个有德的人才其实不容易,他过程当中有很多挑战,仁慈的人一句话,可能就助他一臂之力,可能就调整了他的瓶颈。 接著这个『堕』,也有版本说是隳,隳就是毁坏的意思,毁坏了公家的利益,毁坏了公道。『听私』就是顺从人的贪心、私欲,假公济私这就很错误。『不挠法以吐刚』,「吐刚」就是吃硬不吃软,遇到强暴的事情,就顺从、退缩,然后歪曲了公法、正法。这些为官或者黑社会势力都顺从他们,甚至助纣为虐,那就「挠法以吐刚」。所以这样的修养德行,『其明能照奸』,他的明智能够分辨奸邪。『而义不比党』,他的行为符合道义,决定不结党营私。「义不比党」,有道义的他就不会结党营私,因为义、利是相对的,重义就轻利,重利就轻义。孔子在《论语》当中说,「君子周而不比,小人比而不周」,从这里我们就看出,君子跟小人修养的差异在哪里。周比主要就是公跟私的关键点,义跟利的关键,包含周跟偏,周就代表君子以大局为重,时时会考虑周到、考虑整体;但是小人偏心、偏袒、姑息了,就会造成这些现象。而古人在注解当中这个周的体现,也是他的行为都是符合忠信;比就是阿党营私,义不比党。 我们看第二册一百九十三页,有一个事例也可以彰显,甚至更让我们理解这段话,一百九十三页第一行。周跟偏不容易,大家有没有遇到,你的死党,人家说他的时候,当下我们的心情怎么样?你怎么可以讲我最好的朋友?这一句话里面可能就怕会有偏袒。结交朋友是要互相成就德行,不能变成互相袒护就背道而驰了。我们看到,「叔向见司马侯之子」,叔向是晋国的大臣,他见司马侯之子,司马侯也是当时候晋国大臣,但是他已经去世了。去世没多久见到他的儿子,「抚而泣之」,叔向因为毕竟是他的晚辈,拍拍他、抚慰他。接著他自己也流眼泪,很伤心说到,「曰,自其父之死,吾莫与比而事君矣」,从你父亲去世之后,我就找不到能跟我,比是什么?亲近并肩努力。大家学中华文化同一个字它的意义不一定一样,这里比是并肩努力、携手并进来劝谏君王,成就重要的决策,这个机会都没有了,所以他很感伤。 「昔者其父始之,我终之」,想当年,当时候你爸爸先开始讲,然后我接著再诠释,把整个情况分析得很清楚。这君王听明白了,就能听这个劝,然后下对一些决策。这里提到说,「谓有所造为,及谏争相为,终始成其事也」。所以成就一件事不一样,你得把情况都分析清楚,导正君王错误的一些思考,甚至於还劝他的过失,这个进退当中,确实有肝胆相照的人配合,真的是相差很多。「我始之,夫子终之」,假如是我开始的,我打前锋,你爸爸就是打后卫,就配合得很好,「无不可」,无不可就是都能够配合好,把事情做成。「藉偃在侧曰」,藉偃也是当时候的臣子,在身边看到他们这么配合说了一句话,「君子有比乎」?比就是你们这样配合,君子也会搞私党吗?这里讲「君子周而不比」,就举到了这个典故。旁边的人不一定看得懂,有时候还误会:你们两个交情这么好一搭一唱,是不是你们在搞朋党?接著「叔向曰」,他就对著藉偃说到,「君子比而不别」,比在这里就是并肩和谐合作把事情成就。但是不别,就是不别立党派,私党又去损害国家的利益,是决定不别,不去做这个事情。 所以他们是「比德以赞事」,互相配合成就君王的道德、成就事情,赞事就是把利益老百姓的事能够做成,这个叫「比也」,所以这赞就是佐,辅佐好这个事情。「引党以封己」,透过这些群党,然后谋私利来厚自己,「利己而忘君」,自私自利都忘了国君、忘了国家,这叫「别也」。这个事例也是让我们了解到,君子与君子之间非常融洽,那不是在搞私党,他们还是公心,没有私心。甚至於有时候看法不同的时候,可以争得面红耳赤,所谓「君子为义之上相疾也」,疾就是直言不讳各抒观点,可能有时候还针锋相对,但是为的是什么?为的是国家的决策,为的是老百姓。所以讨论完了,纵使刚刚针锋相对,一离开朝廷、一离开会议室:来来来,一起去喝一杯。决定不会说,他刚刚跟我讲话这么大声,气死我了,心量没有这么小的。因为有时候讨论事情到激烈难免语气高一点,决定不会去计较这些事情,君子为义之上相疾也。「小人於为乱之上相爱也」,小人谋私利的时候好得你侬我侬,「退而相恶」,没有私利可以谋了,马上互相陷害,狗咬狗就出现了。好,这今天就跟大家分享到这里,谢谢大家。 资料恭摘:净空法师专集网站 |