张庆祥居士:饮食与健康(8)

全世界的保育团体他们都知道要保护鲸鱼、保护海豚、保护各种的野生动物,他们不断的召开记者会、以最严厉的言辞来指责各种虐待动物的行为,因为他们认为这是非常残忍的事情,对于他们这一种的作为,我真是感到非常

  全世界的保育团体他们都知道要保护鲸鱼、保护海豚、保护各种的野生动物,他们不断的召开记者会、以最严厉的言辞来指责各种虐待动物的行为,因为他们认为这是非常残忍的事情,对于他们这一种的作为,我真是感到非常的敬佩!但是我真是不了解,当他们进入餐厅,桌上却摆满了各种的鸡、鸭、鱼、肉,当他们用刀子用叉子切开盘中的肉块时,当他们用双手撕开那些动物的尸体时,他们却丝毫没有感觉到这也是动物呀!那如果你问他们说为什么,他们会说,因为那些是经济动物!这么说来,宰杀野生动物叫做残忍,而宰杀经济动物就不是残忍了,难道经济动物就不是一条命吗!你认为这一种逻辑说的过去吗!难道野生动物被杀的时候会痛,而经济动物被杀的时候就不会痛吗?或是说杀掉那一些数目较少的动物,叫做残忍,至于那些数目很多的动物,就算我们杀掉再多也不能算是残忍,是这样吗!我真是搞不懂,这是哪门的逻辑呀!我也搞不得人类的爱心到底是建立在什么基础上面啊!是在数目上面吗?这种道理、这种爱心,恐怕连我那个只有五岁大的小孩,我都说服不了的!

  一年前我的女儿只有四岁,有一天我们在看一本介绍动物的书,其中有一页是在介绍野生动物的,我就问他说野生动物可不可爱?他说:‘好可爱!’我又说‘它们很好吃喔!’我们把它杀来吃好不好呢?她很生气的说‘不好!爸爸你好坏!’我又翻到另外一页,是在介绍家畜的,我问他说‘小猪可不可爱呢?’他说‘很可爱啊!’那我又问他说‘可是它很好吃耶,我们把它煮来吃好不好?’她马上又很生气的说‘不好!爸爸你怎么那么坏呀?’我问‘为什么呢?’她说‘因为它们好可怜呀!’我说‘可是它们是我们养大的呀!’她问我‘为什么我们养大的还忍心吃它呢?’对呀!为什么呢?各位朋友,这种道理连四岁大的小女孩都懂,可是为什么连四岁大的小孩都骗不过的道理,却能够欺骗全世界数以亿计的大人们这么久呢?!真是令人难以理解呀!

  接下来,我要花一点时间,针对一些素食运动中常见的问题加以说明:

  你常会听到有人说:心好就好了何必吃素?但是各位朋友要想想,心好要不要有条件呢?古圣人说杀盗淫妄酒都戒除才叫心好,杀其身食其肉,又面不改色,怎能叫心好呢?

  又有人说:素食会营养失衡、会没有力气,但是奥林匹克马拉松冠军孙基忠先生他终身吃素,社会上有无数的人正在吃素,你看到吃肉的人都健康无比,而吃素的人都弱不禁风吗?

  再说,动物里面像大象、牛、马,它们全部都吃素,它们不但没有营养不良,而且体格壮硕。现在的科学也己经证明肉类里面所有的营养,在植物里面通通都有,而且更卫生。况且动物身上的营养从那里来的呢?还不是从植物里面吃来的,对不对?

  也有人说,如果大家都吃素的话,那鸡鸭会太多呀,生态平衡会破坏掉呀!但是蜈蚣、蜘蛛我们也不曾吃过,我们也不曾见过满坑满谷的蜈蚣和蜘蛛呀!为什么我们不怕蜈蚣、蜘蛛会太多,而特别只担心桌上的鸡、鸭会太多呢?

  也有人说,这些鸡鸭是我们养大的呀!但是儿女也是养大的,我们就知道要疼他,家里的小狗也是被养大的,我们也知道要爱它,鸡鸭被人们养大,我们却要吃他,到底人类的爱心是建立在什么基础之上呢?

  又有人举孟子的言论说‘天下万物皆备于我’,照这样说来,我们应该什么东西都可以吃才对呀!话虽如此,但也不表示任何东西都往嘴巴里塞才叫做‘皆备于我’吧!况且这句话本来的全文是说:‘天下万物皆备于我,反身而诚,乐莫大焉。’意思是说,修身要往内追寻就够了,不必往外求的,而您竟然把这句话给断章取义了!

  也有人说‘酒肉穿肠过呀,我佛心中坐,修行人的最高境界应该是没有分别心才对,所以呀,我们应该把肉当成菜一样吃下去,这样才有程度!’这个话听起来好像很有程度,可是我们真的可以没有区别心的吃下任何东西吗?要不要我拿个您肯定吃不下的东西给您试试呀!到时您恐怕还是要有所取舍的!

  又有人说‘五教圣人也没有说一定要吃素呀!’这个话听起来好像学问很渊博,但是人生在世,只要合理的事情,就应该赶快去做,跟五教圣人有没有讲,又有什么关系呢?况且五教圣人没有硬性规定说一定要吃素,一定有他的苦衷,因为人类的口欲己经很深了,如果他们硬性规定要吃素的话,一定有更多的人为了要吃肉,而放弃了信仰,他们会为了肉而不要耶稣、不要佛祖了,你信不信呢? (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------