当然这些数据也都不是我们捏造出来的,它都有参考的文献,我们可以去寻找,都是科学的一个数据。我们也希望,不要因为我们这样的呼吁,引起了很多的争论,因为我们只是一个教育工作者,我们只是负责,希望把科学家所做的一些科学报告,很忠实的呈现出来。希望社会大众自己来做判断,来做选择,没有任何的意图,来左右大家对食物选择的偏好,没有。所以这是我们在这里,需要给大家提出来做说明的。牛奶并不是很适合婴儿,并不是很适合一般人的消化道,这个部分我们有所了解之后,下来我们就看到有没有取代的饮品?答案是有的。其实那就是我们古老以来的,最传统的饮品,那就是豆浆。 这个投影片告诉我们,豆浆其实是绿色的奶。豆浆因为它含有容易消化的,优质的植物性蛋白,植物蛋白含量值高,而且它是非常适合人体消化吸收的。可见我们老祖宗留下来这些传统的饮品,确实因为历史的考验,历史的验证。几千年大家喝下来,都没有什么样的副作用,它就被传下来了。所以豆浆当中因为它低脂肪,没有胆固醇,百分之八十五不饱和脂肪酸,包括什么?卵磷脂、脑磷脂、亚麻酸,还有丰富的健脑易智的功能,这都是人类非常需要的不饱和脂肪酸。下面它可以防止肥胖、高血脂、高血压、动脉硬化,有这么多的好处。它是个低糖指数的,血糖指数很低的,铁质含量很高的,低聚糖有利於肠道益生菌的生长。再来它里面大豆皂、异黄铜类的营养成分很多,所以它可以防癌、抗老化,还有它有高的维他命B 群,甚至於比牛奶里面维他命B群的量还要高。所以多喝豆浆,其实我们也可以得到非常丰富的营养。而最重要的营养成分,是适合人体的消化跟吸收的,所以大家千万不要忽略了豆浆的益处。 下面我们来看另外一个食物的误区,那就是肉类。肉类我们前面已经探讨很多的研究,都跟我们说明到,肉类是一切文明病的主要的因素。一般人以为蛋白质需要从肉里面来获取,殊不知植物性的蛋白,更适合人的需要,更适合人的消化。因为我个人学习的专业,是生物化学专业,我们很清楚了解到,植物性的蛋白,已经符合人体所有营养的需要。投影片上面告诉我们,植物可以提供所有的必须氨基酸,这点非常的关键。所谓必须氨基酸,指的是人体不能够自行合成的氨基酸,必须要从食物当中来获取。在很多的科学实验上面,已经在很早的时间已经证实了,植物完全可以提供给人类,所有的必须氨基酸,不需要再从动物的身上来获取。而氨基酸正是蛋白质分解之后的产物,这点我们相信很多的朋友,可能感觉到很陌生。很多人认为蛋白质就是肉,没有吃肉怎么会有蛋白质?事实上这是完全误解的看法。植物里面蛋白质的含量也很高,我们刚刚讲的豆浆,蛋白质的含量就非常的高。而且也已经很清楚的事实,植物性的,绿色植物跟未加工五谷类的蛋白,它的品质其实是高过动物性蛋白的品质。 你看我们认知的可能正好是相反的,我们总以为没动物蛋白,那就活不了了。实际上在很多的研究里面发现动物性蛋白,你看会增加胆固醇,会增加我们慢性病的发病。其实动物性的蛋白,并不是一个非常好的蛋白质,反而植物性蛋白是更好的。所以我曾经看过一篇文章,它里面就讲到,「不吃肉类的话,你会缺少动物性蛋白。」事实上这样的一个文字的叙述,可能会让我们有所误导,其实他有没有说错?他没有说错,因为不吃肉类那当然会缺少动物性蛋白,这是对的。可是缺少动物性蛋白,会不会对人产生什么样负面的影响?事实上答案是不会的。因为人类所需要的所有的必须氨基酸、所有的营养成分,统统可以从植物当中来获取。没有动物的膳食,人类一样可以存活,这是个非常重要的观念。并不须要动物性蛋白,反而动物性蛋白会让人引发很多的慢性病。下面我们可以跟大家,提出很多营养学上面的佐证,来证实。 因此我们了解到这个现状之后,我们再来看下面这张投影片,它告诉我们传统四大类的饮食观念,合理吗?在教科书里面告诉我们,人类应该吃四大类的食物。例如像肉类、五谷类、蛋奶类、蔬菜类这四大类的食物,我们从小到大就被教育,应该吃这四大类的食物。可是在这几年因为科学的进步,因为临床医学的一些研究,我们了解到,动物性的膳食、肉类和蛋奶类,其实对人类的生命安全,没有积极的作用,只有减分的作用。如果按照四大类的食物来思考的话,人类有百分之五十的食物,是需要来自於动物的。而这动物性的产品,我们看到投影片,它讲的是文明病的根源,一切的慢性病,几乎都是因为这百分之五十动物性的食品,所造成的。因此显然这个分类是有问题的,这个营养的分类是有问题的,但是我们的教科书却一直以来,用这样的一个分类方法,来指导我们下一代的学习。 但是我们就要去问,为什么不是非常正确的讯息,会被摆在教科书里面?当然这也是有它历史的因素。我们看下面这张投影片,纠正错误的饮食观念,它是有它历史的因素的。在一九五六年,美国人曾经经历过这样的一段历史,美国政府在一九五六年的时候,它公布了一份全民饮食的建议,它建议美国人要以高糖、高脂肪、高蛋白、低纤维,并且要以肉类、奶类、蛋类为主食。各位朋友,这是半个世纪以前美国政府公布,要美国人来服膺的一个食物结构。我们了解一个政府,它发布这样的建议,请问负责任吗?半个世纪之后,我们很清楚的看到,现在美国人的心脏病发病率、癌症的发病率、糖尿病、自体免疫性疾病、肥胖症,其实都跟这样的一个建议,有密不可分的关系。我们就了解到这样的一个概念,它是禁不起时代的验证。 反而我们看到,中国人五千年来以谷类为主食、以蔬菜为主食。肉类,有,但是只有在祭祀、过年、过节的时候,一年当中,非常罕见可以有肉类来食用。当然也没有牛奶,没有这些饮品,这些人工的添加物没有。但是却有非常健康的一个身体,没有这些慢性病。在医书里面我们去找,这个慢性病的记载确实是很罕见的,这是禁得起历史验证的食物结构。一九五六年这样的饮食观念,被宣扬出来之后,我们再往下看。到了一九六一年的时候,美国的医药学会的会刊,立刻提出来做一些呼吁,它呼吁素食至少可以预防,百分之九十到百分之九十七的心脏病。我们看到美国医药学学会的会刊,是在一九六一年的时候公布这个消息,但是前面美国政府是在一九五六年的时候,公布这个饮食的建议。事隔五年,才五年的时间,而且这是医药学会公布的讯息,更为怎么样?更为权威,告诉我们素食可以减少,百分之九十到百分之九十七的心脏病。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |