当前位置: 无量光佛教网 > 佛学网摘 >

从因果律看时空(5)

二麻子: “空间,色可以在里面穿行”这个概念未必够共许。说鱼在水里穿行无碍,所以水是无为法吗?嘻嘻。1、这是用运动定义空间,而运动是空间定义的。2、物质(色)不是简单的对空间无影响的在空间里穿行。凡质量



  二麻子:
   “空间,色可以在里面穿行”这个概念未必够共许。说鱼在水里穿行无碍,所以水是无为法吗?嘻嘻。1、这是用运动定义空间,而运动是空间定义的。2、物质(色)不是简单的对空间无影响的在空间里穿行。凡质量所在,时空就弯曲。厉害的时候成为黑洞。
  “维数”没必要推论出,那有没有无为虚空,在至少是时空问题上没显示出必要性来。现代时空理论说的跟你这个说法不符合,物质时空直接相互作用,不是什么无为法。

  yxy:
    我认为虚空可能是个东西,时间不是东西,空间可能也不是。“时空和物质直接相互作用”,有把时空当作东西的意思。说说无妨,若当真就错了。这是现代物理的思想,中观不该这么看,唯识的安立也会与此不同。如果一切都不是东西,功能和显现又是什么东西?

  二麻子:
    嘻嘻。连物质都不是东西。特别不是你现在说的这个东西,嘻嘻。因缘法里,讲相互作用,讲功能,讲显现,就是不认为这里面有个“东西”,包括物质。如果一定要把功能作用显现等说出个东西,那么它应该是我们执于自性的传习。

  yxy:
    我们和串习又是什么呢?

  二麻子:
    若答是A必问A又是什么,于是答B……继续可以问,乃至无穷。可见串习之力量。

  dgrldgrl:
    功能显现外的独特主体是什么? 

  二麻子:
    是自性,也就是凡夫虚妄执着。

   (注:云起网友认为编撰中对其发言的删节有所不当,特此声明。)

  2004年七月

  科学与佛学论坛
  网海莲舟论坛

编辑:小勇

(发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

------分隔线----------------------------
栏目列表