二麻子
     古慈兄看进来……嘻嘻……嘿嘿……
　　（公案）“禅师云：如人上树，口衔树枝，手不攀枝，脚不踏树。树下有人，问西来意。不对即违他所问，若对又丧身失命。正与么时，作么生对？有虎头上座云：上树即不问，未上树，请和尚道。师呵呵大笑。雪窦云：树下道即易，树上道即难。老僧上树，致将一问来。”见传灯录十一，会元九。
　　那个香严“上树”公案看几位已经炒作了好几天了，没见到个真看懂的。嘿嘿，所以麻子无事生非，倒要问问古兄一下：古兄看懂了吗？如果还没反应过来，麻子提供点……

　　一、香严这是“夺饥人口中之食”，说来够狠。可惜呢当年在座的大都像虎口叼羊，夺不下来呀。这法子用得温和点，就是那（＠＊＃＆＊＃＠）七个怪字之类的。如果古兄自己先想到那七字与这公案相通，麻子就要为古兄高兴了。嘻嘻。

　　二、那个上座答的意思，不过是说“就算没夺下来，他们就真吃得下去吗”。所以，这位是通人，知道夺下不夺下，都吃不下的。嘻嘻，相当厉害。香严笑笑是这原因吧。这点古兄看出没有？

　　三、即使如此，上座的话仍然有失引导后学的方便，让一台好戏没唱下去。所以香严不答他。

　　──最后，如果有些弟兄们包括古兄联想到什么看明白点什么，嘿嘿，知道归元无多路，也就行了。不需要说太具体。

　　zs：
　　嘻嘻，麻叔，这一下进得去吗？最后还是“雪窦云：树下道即易，树上道即难。”吧？

　　二麻子：
　　嘻嘻，已进的早进了……没进的还是没进。所以这事不容易。古代禅师们隔三差五用机枪扫射，也不过打中几个。嘿嘿。
　　嘻嘻……麻子扯点闲话……这公案有个非常好的转语，比那位上座的要好，比那位弹指头的长老也回答得好些：“树上先置，且问如何上得树的？”如果是在当时有人这样答，这就帮香严唱戏了。
　　不过这放在坛子上是一点利益也没有的，只是闲话。当游戏可以玩。真上瘾是自己骗自己。

(发布者: 欢迎投稿，网站:无量光佛教网，讨论请进入:佛教论坛)