佛学问题解答系列 22(3)

问:三界是指有色、无色、有欲念三类,有色无色是指哪类生物? 答:欲指染者男女饮食;色指尚着妙相庄严;无色则两者皆空矣。 问:释迦牟尼佛为何介绍我们往生西方世界,世尊自己生何世界?世尊为何不造世界呢? 答

  问:三界是指有色、无色、有欲念三类,有色无色是指哪类生物?
  
  答:欲指染者男女饮食;色指尚着妙相庄严;无色则两者皆空矣。
  

  问:释迦牟尼佛为何介绍我们往生西方世界,世尊自己生何世界?世尊为何不造世界呢?
  
  答:世界无尽,皆是众生业力所现,不缺乏,释尊又何必再造。弥陀造世界者,不过悲悯众生业杂,世界多苦,故造一有乐无苦世界,接引他界众生耳。众生生者,皆是受释迦世尊之训而转业者,不转业者,亦无分生,故仍得谓之众生业力所感。释尊曾以足按地,立变庄严,因众生业力关系,不能持久。明乎此,便知净秽在众生之心及业,释尊纵尽变无边世界,而成极乐,恶业众生所见,仍是秽土。如同观一水,天人鬼龙所见各异,理亦同也。

  问:楞严经「不知身心外洎山河虚空大地皆妙明真心中物」此是否示意心物一如?果尔则依法法平等故,吾人之流转,应不限于有情六道内,应也及于植、矿等无情类,此始能谓色心平等?
  
  答:此问须分言之,经所云者,只言万法皆心所现,如心不现,何能所知,语之范围如此而止,心物一如,理上可如是说,事则各有界限。例母子一体理也,事则母自母,子自子,倘必执母子是一之理,其父能指其子为妻乎?至云流转不限有情,亦未尝不有其事,然众生之命,多依有情淫欲而有,流转六道者常也。而神识有时接触矿植等物,而矿植并未交媾,是亦无入胎机会。如云魑魅魍魉,亦能交感动作,不过偶然之事,或鬼神凭之,或物老为怪,总未见处处木石,皆能言语动作。读书者,须善会其义,勿以辞而害之也可。
  

  问:娑婆世界成住坏空,三次称三大阿僧祇劫,在此三劫以前或以后,是否说此世界是没有了?如是则无量无边劫是否指其它世界言?还是此界也在内?
  答:成住坏空,系记四个「中劫」之名,更不限于娑婆。三阿僧祇劫,又是另一计算之数字名词。如度量衡然,各有各之计数法则,此答前三句之言。后段惟有设喻明之,昼夜二十四小时,大风不息,海水涌浪,此伏彼起,忽尔滚滚向东,倏又滔滔翻西,此二十四小时之时间,请问是东浪之时间;抑或西浪之时间?系一个浪之时间:抑多数浪之时间?
  

  问:既然「烦恼即菩提,生死即涅槃。」则何有智愚之分,悟迷之别?
  答:此问本非初机易了,讲之愈详,听之愈味。兹先仅就「理」与「行」两端解之。本性迷时,即是烦恼,而有生死;本性悟时,即是菩提,而得涅槃。然迷悟总一性也,故云,烦恼生死,即菩提涅槃。再以海喻,静时曰水,动时曰波,然动静非二物也,此就「理」上言之。若明乎性一而分迷悟,物一而分动静,又何疑乎?即者「理体」分者「事相」也。复次,未发大心者,视生死如冤家,耽涅槃是乐境;已发大心者,为度无量众生,不乐涅槃,甘入生死,视诸烦恼,皆是菩提。故云即也,此又就「行」上言之。

  问:闻寺院钟鼓念佛声,生起羡慕,泪水不由自主直流,欲制止悲心,反加涕泣,是不是业障弥深呢?
  答:羡慕极则爱敬生,爱敬极则依恋生,依恋极则感激生,感激至无可如何,性天中自涌涕泪。此是初学慕道真诚之心,非业障也。

  问:觉我此一生,为无始无终的大生命中之一段小因缘而已。此身有时本来不算为生。此身灭时亦不算为死。对不对?
  答:如是如是。鹅头禅师示寂偈曰:「昔本不生,今亦不灭,云散长空,碧天皓月」。即此意也。但此段小因缘,确有圣凡之不同,在圣者是随缘赴应。在凡者是业力牵引,一为自在,一为缠缚。我辈凡夫,自应竭力出缠,求得自在,切不可懵懵懂懂,一味逞旷达语也。

  问:在观无量寿佛经内说下品下生之一则中有句「五逆十恶」,五逆者指杀父、杀母、杀阿罗汉、破和合僧、出佛身血,而诸佛阿罗汉是法身,刀斧不能伤,凡夫焉能杀之,此则难以了解?
  答:佛有法报应化等身,法报二身,凡夫见尚不可得,况伤害之。应身如释迦世尊在日之身,化身如木雕泥塑铜铸纸绘等,皆是也。

  问:不投师不受戒,如一旦顿悟,可否成佛?
  答:有「独觉」者如是耳。然此生之觉,亦系由多生修行而来,今者万万人中,难遇其一。佛亦有藏头及圆满之异,悟更有大小几次之别,极不简单!

  问:以中道论非善非恶非空非有,天堂岂不是地狱,果尔还修什么?
  答:善自善,恶自恶,空自空,有自有,天堂自天堂,地狱自地狱,事相分明,安能说「岂不是」三字,如此说即是颠倒矣。要知非善恶空有之「非」字不能当「岂不是」讲!凡夫境界,思不过「善恶」两途,观不过「空有」两边,报不过天狱两极。试问思不属「善恶」,观不着「空有」,报不在天狱六道,这是什么境界?这是「非」字之妙义,莫误会也。

  问:真心生万法,则真心成佛教之上帝矣,道安师说此不对,究何说?
  答:心生万法,及心为佛教上帝二句,被安师所呵斥者,不知指上指下,语义欠明,不敢率答。但就第二句论,居士似承认能生者,确为上帝,只此一见,便该吃法师百棒耳。  

  问:既然法法平等,何以普贤菩萨说:诸供养中,法供养最?
  答:法法平等,从性与理上言;法供养最,从相与事上言。

  问:众生皆有佛性,性有无大小与形状,若无者,该如何形容?
  答:台端有念头否?如无念头,何以居于屋中,瞑目思索,高能知天上之日月星辰,远能知大陆之家乡山水,如有念头,大小方圆,是何形况,请赐见教。佛性者念头之体,念头者佛性迷后之用,用尚不能说出,体更须要自参!  

(发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)
------分隔线----------------------------