问:晚一入睡,即梦幻潮涌,甚至入睡前,而梦幻已起,可说无时不梦,但晚询及他人,都说是间有,难道独我常有,到底是间有是常有,其对心理或生理有何关系,有何方法克制? 答:梦境纷纭,系杂念过多,精神不能专一所致,若身体四大不调,亦能多梦。
问:敝人幼年无知,傲慢不听母诲,反出污言恶骂双亲,现已年长,自知不孝,有无量无边之罪过,欲求忏悔,双亲已隔世远矣。悔之不及,心中十分惭愧和悲哀,未知如何能报答亲恩?如何忏其罪? 答:每日定时诵阿弥陀经一卷,念弥陀圣号几百声,或几千声,以此功德,回向双亲,往生极乐,此是真实之报恩,彻底之忏悔,追远者要不懈,事死者如事生,果能如是,古人丁兰又不能专美于前矣。
问:世间法讲劝人爱惜字纸,将废纸烧毁,然世间贫苦人专收废纸卖给制纸厂,稍图微利,并且废纸,一举有两得,前后哪一种最好? 答:残废佛经,不能修补者,可采前法:普通字纸,可采后法。
问:有人向我说,金刚经教人一切不着相,说我念经,也是着相,这话我听了也有理,不念心里又不安,应该怎样才对? 答:听了他之话认为有理,正是着相,不念心里不安,也是着相,此皆是居士知见不定,随风摇动所致。动则有相,定即无相,定者云何,行住坐卧,不离这个。念到纯熟,不知何者是能念,更不知何者是所念,既无分别,何有其相?
问:要寻访良师,打破疑团,见自本性,因身不便,不敢扰他人苦恼,拟自禅净双修,无师津贴,一心拜佛修持,能否打破黠黯,见本来面目? 答:「禅净双修」因也,无师既不解禅,亦不达净,何况「禅净双修」乎?如无明师,但肯老实念佛,不走错路,已是夙有善根之人,因真自得果满也。「见自本性」果也,不明教相,何者是性,何者是见,皆是一团黑漆。纵得其讲矣,如何修,如何得,岂为空言侈谈者。只能精进不退,下品往生,已是杰出之士,果满原赖因真也。
问:杀蚊虫是不是算杀生,是将我们的血利他好,或者灭他好呢? 答:生指动物,杀指杀害,此甚简单明了。将血与他名布施,灭他名杀害,乃是两件事。肯布施者自然不杀,此是大乘菩萨境界。亦不杀亦不布施,普通学人皆可作到。
问:杀虫类,是否有罪过?弟所耕营之柑、茶园夏天发生柑虫及天牛茶虫,其它种种虫类甚多,若不杀者损失颇大,应如何之? 答:先应知杀生造罪,乃因果上之自然恶性,非可向某神解释者,此其原则。台端可向农业专家探问,使其预先避免生虫为佳,否则自可在可能范围内,力求少杀,不得已时,只有与其念佛回向耳。
问:医学上所谓细菌是否众生?是何道众生乎?什么业力来转变?请指示出自何经?引经示证。 答:世间之物,分三大类,曰动、曰植、曰矿。动物有情,以业力通于九有;植矿无情,不造六道之业,无所受报。细菌,属于下等植物,为无情之物体,不列何道。
问:对于蚂蚁及人,都是有觉性的、未知杀死一只蚂蚁或者杀死一个人,何罪较重? 答:众生性命,皆是平等。惟造杀业者,起心动念,多有差别。既有差别,则罪果当分轻重。杀人之心,自较杀蚂蚁之心,凶恶增加数倍,故罪大。如不了此义,兹举一例,可以辨明,路上行人与家中父母,同是人耳,试问杀父母之罪,与杀路人之罪同否?
问:各种疾病皆由病菌侵入体内故,若服药有否犯杀菌罪? 答:菌是无情植物,杀之无妨,况又是医病耶。
问:中医之药方内适其病状屡时须调合晒干之蜻蜒蝉壳等等昆虫类,信徒患病可否服用之? 答:必要时,作药观想,非贪口腹者比,但与念佛回向为佳。若杀活动物作药,则与戒律有背,是杀他而益己,失却菩提心矣。
问:餐食误饮肉汤或尝着混兽肉之蔬菜有何妨? 答:误食者,不为犯戒,以其无心也。尝试者,自是过矣。若因环境不许,食肉边菜者,又当别论。
问:有人问我杀猪的人可以不可以拜师,但是他皈依后还要杀猪,这样可以皈依吗? 答:「放下屠刀,立地成佛」。杀猪之人,如何不许皈依。求皈依应先忏悔,方是真心。如何仍操刀杀猪,是无忏悔之心,皈依之益,恐不能得。
问:吾弟喜事,仍然俗惯杀畜,吾观痛心,竟无奈何止乎!光眼见杀,此事未知何法超度? 答:念往生咒即可,但须诚心。
问:近来不慧发心素食,减恶向善,今已素食将近半载余,精神如往,但体力大减,身体虚弱,不知是否素食所致? 答:肉食健,素食弱,乃世俗心理,如云素食健而少病,纵医学界尚有怀疑。实事如斯,今举一例,像驼牛马不肉食力皆大,不过无虎豹豺狼之凶性耳。少林寺僧皆素食,易筋,洗髓,金钟罩,铁布衫,拳技,天下无敌,尚不敢取信乎?
问:信徒食清菜起源? 答:佛戒杀生,主张素食,此即起源。
问:素食者,可以结成舍利子否? 答:经中云是戒定慧所熏,若只素食,不过戒之一种,条件尚不完全,恐无此瑞相。不见其它宗教乎,亦多有一生素食者,却未见有此成就。
问:六神通其中有「宿命通,漏尽通」此处尚不明,请示! 答:通晓过去若干世之生死来去,曰宿命通。烦恼已尽,不在漏落轮回,曰漏尽通。
问:如何忍得痛苦? 答:多听佛理,深明因果;识破假相,自生忍力。
问:淫是人生观最耻一事,今社会上男女互恋,这是淫吗?可不可! 答:夫妇同居,人之大伦,乃为正淫,并不违法,夫妇以外,谓之邪淫,法律道德俱所不许也。
问:生研读佛书极有趣味,越看欲贪多读,似此会犯贪戒否? 答:恋着六尘,名为贪欲;勤研佛经,名正精进,戒非所禁,何有犯戒。
问:医师诊病,如遇明知不可治之病时,应否直告该病人,如不直告,而含糊其词,是否构成「妄语」? 答:不告只是守默耳,不得谓之妄语。
问:菩提树四十期答真惭愧居士问二:临终放光,若问其出界与否;验暖气之舍离处最为标准。这暖是如何验法?乞示其详。 答:额天、胸人、腹畜、膝鬼,脚底地狱。亦有谓腹鬼膝畜者,手中无书,不记所本矣。
问:佛家戒定慧三学与儒家定,静,安,虑得功夫相同否? 答:在用功行程上,可云大致相似。佛家之慧云何,儒家之得何指,则有别矣。
(发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |