“贫困”不是杀戮动物的理由(2)

30 多人的生命才得以获救。狼狗被人们葬到贺家山陵园里。人们还为它雕刻了石像,安放在墓前。狼狗死后半年,其主人也阖然长逝。按照老人的遗愿,他也被葬在了贺家山陵园,离狼狗的墓不远。 世上有多少个人像上面故
30多人的生命才得以获救。狼狗被人们葬到贺家山陵园里。人们还为它雕刻了石像,安放在墓前。狼狗死后半年,其主人也阖然长逝。按照老人的遗愿,他也被葬在了贺家山陵园,离狼狗的墓不远。

世上有多少个人像上面故事里的那30多位愚痴得俗不可耐的人那样,用肉食来“补”身体或“改善”生活,认为肉食是必不可少,认为无肉不欢的?从一百个人中能抓出99个这样的人来。正是人们有这样的肉食观念,才有了养殖户、渔夫和屠夫这样的虐杀动物专业户。与其说先生是在关心养殖户的“贫困”,还不如说先生是在为这些吃肉者找吃肉的“理由”。

我读书不多,不能像博古通今的人那样,能引经据典,能写大段大段的哲理和论证,所以我只能看一大段原文,写一小段“阅读心得”了。我知道支持我的看法的人很少很少,毕竟绝大多数人是吃肉者,呵呵!好啦,废话少说。

原文:

1975年,时年29岁的彼得·辛格(Pteter Albert David Singer.1946.07.06-),出版了一本普及性读物《动物解放》(Animal Liberation), 以提出动物和人类是平等的,人有人权,动物也有“动物权”,因而闻名欧美。据中国科技部网站《中国科普·科普作家》介绍:“动物解放”一词由是深入人心,并成为30年来风起云涌的动物权利运动最为响亮的口号。《中国科普·科普作家》的介绍说,“这本书被翻译成二十多种文字,在几十个国家出版”。到普林斯顿大学网站人类价值中心(辛格现在是那里的教授)的网页上查得的结果,(http://www.princeton.edu/~uchv/faculty/CV91802.htm)没有那么多,计有荷兰(1977),西德(1982),西班牙(1985),意大利(1987),日本(1988),瑞典(1992),中国(1996,台北;北京光明日报社1999据此重印),韩国(1999),葡萄牙(2000),捷克(2001),波兰(待出)。共十一个国家出了本国文字的译本。

值得注意的是此书显然是首先在发达国家,即那些属于世界范围内“先富起来”“先闲起来”的人群中传播,由于本书通俗易懂,描绘人类在实验室和工厂化农场对动物的状况富于刺激性,对那些衣食不愁,而是发愁如何减肥的人们来说,是很有吸引力的;其中确也揭露了工业高度发达社会中的某些弊端,不少可敬的好心人为之感动,也可以理解,因此渐渐成为一种社会运动,不过主要还在美国和欧洲。 』

解读:

新鲜思想总是首先在发达国家传播的,这有什么奇怪?宣扬人人平等的人权思想也是首先在发达国家传播的,不知先生及赵南元教授是否因此而反对人人平等?不知俩位是否需要呼叫:第三世界国家要达到发达国家的经济水平才能谈人权。呵呵!

其实,这本书若首先在第三世界国家传播的话,先生一定又会这样质疑了:若这本书这么好,为什么不先在他自己的发达国家传播呢?!

原文:

『 仍处于需要摆脱贫困的第三世界国家,反应显然很冷落。 』 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------