解放周末：这种差异说明了什么？

　　孙云晓：这很值得我们中国父母注意，它或许能反映当今中国孩子特别是备受溺爱的独生子女的潜在危机。根据国外的相关研究，那些能够经得起诱惑的孩子，往往比无法自制的孩子更有忍耐力、更加独立、更有作为。一个被溺爱的孩子，是难以抵御诱惑、克制欲望的，而现实生活是充满诱惑与欲望的。

　　解放周末：小时候不能抗拒糖果的诱惑，长大了就可能无法抵御其他诱惑。

　　孙云晓：对。这样的小孩踏入社会后可能会不知所措。

　　知识教育的提前介入，可能造成智力的偏瘫

　　解放周末：但是，现在的父母似乎更关心对孩子应试能力、才艺技能的训练。

　　孙云晓：我们的研究发现，80%以上的中小学生父母把孩子的学习成绩摆在第一位，而把道德放在比较靠后的位置。很多父母对孩子的要求是“只要学习好，别的都不用管”，这样教育出来的孩子，只会变成没有情感的分数机器。

　　解放周末：比如药家鑫就是一个极端的个例。

　　孙云晓：确实，他的家庭教育从表面看挺成功，孩子考上了大学，也比较有礼貌。但却缺失了对孩子健康人格的培养，而这是一个人最关键的素质。这种缺陷平常看不出来，在关键时刻就会暴露无遗。开车撞了人，具有正常人格的孩子最本能、也最明智的反应就是马上把被撞者送去医院抢救，但药家鑫首先想到的却是“农村人难缠”。他不知道尊重、爱护别人，甚至认为可以为了保全自己去伤害别人。所以我说，这是个“丢了魂的孩子”。

　　解放周末：或许父母也有苦衷：如今社会的竞争现实而残酷，孩子不得不面对入园难、入校难、就业难等现实困扰。作为父母，总希望孩子多学一点，多会一点，比别人强一点。

　　孙云晓：在如今这样的激烈竞争下，我也很能理解父母的期望和无奈。但是，提升竞争力不能违背孩子成长的规律。真心爱孩子的父母，又怎能不关心孩子的心理、人格发展是否完善呢？

　　现在，小学教育中学化，幼儿教育小学化，已经把早期教育变成了“早期摧残”。我碰到过很多父母跟我说，自己家的孩子智力超常，是“神童”。即使孩子智力并不超常，他们也按照超常的方式送孩子去训练，深信“神童是可以培养的”。

　　解放周末：真的可以后天培养吗？

　　孙云晓：有研究表明，天才儿童的比例一般是1%-3%，这就是说，神童是后天无法培训出来的。孩子在学前阶段，其认知水平决定了最好的学习方式是游戏和运动。过早让孩子去学习知识、掌握技能，完全没有必要。一方面孩子学得特别吃力；另一方面你会发现，其实等到一定的年龄，这些东西孩子很容易就能够学会。如果违反了儿童的成长规律，反而可能适得其反。我们的调查就发现，在厌学的孩子当中，学前儿童占30%以上。所以，知识教育的提前介入，可能造成智力的偏瘫。

　　解放周末：急功近利的父母，往往成为童年恐慌的制造者。

　　孙云晓：这源自一种错误的逻辑。这种逻辑认为，孩子的童年快乐了，成年后的生活一定不会幸福；因此，为了今后的幸福，只好让小孩子童年受点苦。

　　解放周末：所谓“少壮不努力，老大徒伤悲。 ”

　　孙云晓：很多父母都认同这样的逻辑。事实上，这句俗语需要正确解读。人生的一切都是从童年开始的，童年的快乐是一生快乐的源头。一个幸福的人，童年一定是充满爱的。而童年的不幸是一生不幸的开端，那些问题成人大多可以追根溯源，找到童年时受到的身心扭曲。大量事实表明，学业的成功不能决定人生的幸福；心理健康、人格完善，才是一个人幸福的决定因素。

　　解放周末：当前，甚至还有一些父母乐此不疲地让孩子参加各种选秀，希望孩子能早日成名。您怎么看待这种现象？

　　孙云晓：“失控姐”、“小周立波”、“五道杠”、“忐忑童”……这样的孩子值得推崇吗？为了获得观众的欢呼和掌声，孩子们抛媚眼、装性感、张口就是成人化的语言，离孩子应有的童真越来越远。我认为这些孩子的父母难逃其咎，他们在聚光灯的诱惑下被“出名要趁早”的心态裹挟，打着“为了孩子好”的旗号，实际上扰乱了孩子自然的成长环境，打破了孩子童年的平静。而有些媒体也热衷于搞这种选秀活动，频频把孩子当猴耍，丧失了媒体应有的良知。

　　爱的教育不能简单化、形式化

　　解放周末：在刚刚过去的母亲节里，一些学校组织孩子们给父母下跪、洗脚，引发了不同的声音。您对此怎么看？

　　孙云晓：我能够理解活动组织者的良好愿望，但我认为这样的做法并不妥当。 (发布者: 欢迎投稿，网站:无量光佛教网，讨论请进入:佛教论坛)