答:居士疑识字人与不识人,同开悟后,境界不同,此须视所觉程度如何。若程度等矣,试问一斤棉花,与一斤铁,孰重孰轻?禅家之法,乃直指人心,不尚寻行数墨,非真不知文字也。若知六祖文字般若,坛经各偈,我辈能易其一字否? 问:每读六祖大师法宝坛经自序品第七页,五祖传付衣钵偈云:“有情来下种,因地果还生,无情亦无种,无性亦无生”。总觉茫无头绪,诸多请问,所答各自不同。素仰圆音普赐法雨,故特恳请诸希不弃下愚,赐予详解以开茅塞!(吴著) 问:见到两句话,是“看山不是山,看水不是水”,后又看到“看山仍是山,看水仍是水”的话,查佛学辞典,也没有见到,究竟怎么讲?(刘学忠) 问:顷读蓬莱王泽氵生先生所注金刚经句易知,他在序后附偈二首。第二首中间五六两句,不明奥义。今将全偈抄奉:“欲悟真如此最真,何烦别路出迷津,三心除后无生灭,四相空时泯爱嗔,翠竹黄花参净理,溪声山色见禅身,须知纸上皆糟粕,独耀灵光始脱尘。”研究数时,这一联终不得解。后翻辞源,在黄字条文下载有黄花翠竹一条注:指月录华严座主问大珠和尚曰:禅师何故不许青青翠竹,尽是法身,郁郁黄花,无非般若珠?曰:法身无象,应翠竹以成形,般若无知,对黄花而显相,非彼黄花翠竹,而有般若法身。但“翠竹黄花”典故,载指月录,而“溪声山色”四字,找不到出处,不知此四字有无典故?这是一疑。翠竹黄花,虽载明指月录,而华严座主之所问,大珠和尚之所答,意义均不明白。这是二疑。至于“翠竹黄花参净理,溪声山色见禅身”,这十四字究竟是一个什么讲解?这是三疑。并请将参见两字特别指明! 问:金刚经:“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来”以此观法观五蕴诸欲,心得解脱,吾人临深渊,履薄冰时,未识应以何法观之?(胡正临) 问:定中看到五欲六尘,固不能谓正定,倘看到佛相,可称正定乎?(许炎墩) 问:学人之思想因倾向相宗及净宗,所以过去在内地颇爱读范古农、王恩洋等大德之著作,而对于某一部分禅宗大德之言论,常觉格格不入,即如××等人学人亦视之若魔。看了某一部分人的言论,反而使我退失信心,奈何奈何!尚乞大德有以教我耶!(尧泽) 问:静坐时是否需要合眼后,即以眼观鼻观口观心观至丹田,而胸中默念佛号心唯而耳听?(潘思旭) 问:静坐时或四威仪时,间有小腹发热,未悉正当否?(庞乾善) 问:佛法一切缘生,请问静坐时静中忽生一念,此生起之缘是从何而来?(钟观靖) 问:上次邮呈问题十则,内有一问“静坐时静中忽然念起此是何缘”一节,想是四缘中之亲因缘未审妥否?(钟观靖) 问:静坐双盘比单盘是否功德大一点,收摄妄念较易;与及身体健康效力大些,两式有何别处?乞示。(黄涵) 问:学人极好静坐且甚感兴趣,欲求精微之善法,但看书愈多愈觉难懂,如甚么“照顾话头”甚么“念佛是谁”?则如堕五里雾中,所谓夜长梦多,其焦点不外收拾杂念,拟不管一切专向妄魔进攻,务达灭妄为止,如此一切难题料必迎刃而解,是否有当乞示?(黄涵) 问:六祖坛经机缘品中载:“一僧问师云:黄梅意旨什么人得?师云:会佛法人得。僧云:和尚还得否?师云:我不会佛法”六祖为什么说:“我不会佛法呢?”(陈炳林) (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |