|
（6）粗恶语：粗恶语业道事，即于诸有情能引起恚恼损害。意乐，即覆善语说粗语想，及起乐粗言欲。烦恼，即贪等三毒，或具不具。加行，即自说或教他说粗恶语言。《瑜伽师地论》五十九卷说：‘复次，若有对面发辛楚言，名粗恶语。或不现前，或对大众，或幽僻处，或随实过，不随实过，或书表示，或假现相，或依自说，或依他说，或因掉举，或因不静、或依种族过失，或依止过失，或依作业，戒禁现行过失，或自发起辛楚之言，或令他发，如是皆名粗恶语罪。’即依于环境与彼有情的实有过失，及其操业过失等而说非可爱语，皆是加行。究竟，《瑜伽师地论》说：‘谓呵骂彼’。妄语离间语，必令他了解才成业道。此粗恶语不待他解，但发即成，以所说恶语不必对境了解，或虽了解，彼不生恚恼，皆可成业道故。 （7）绮语：绮语业道事，即能引发无利之义。意乐，即起说绮语想，及起乐说绮语之欲。烦恼，即贪等三毒，或具或不具。加行，即勤勇地以种种声音宣说无义利语。《瑜伽师地论》五十九巷说：‘复次，若有依舞而发歌词，名为绮语。或依作乐，或复俱依（舞乐），或俱不依，而发歌词，名为绮语。若佛法外能引无义所有书论，以爱乐心，受持赞美，以大声音而为讽颂，广为他人开示分别，皆名绮语。若依斗讼诤竞发言，或乐处众宣说王论、臣论、贼论、广说乃至国土等论，皆名绮语。若说妄语或离间语、或粗恶语，下至不思不择发无义言，皆名绮语。又依七事而发绮语，谓斗讼诤竞语，诸婆罗门恶咒术语，苦所逼语，戏笑乐游之语，处众杂语，颠狂语，邪命语，如是一切名绮语罪。’究竟，《杂集论》说：‘正发此言’。即正说绮语，便成业道，以不待他有情了解故。 （8）贪欲：贪欲业道事，即他所摄财产。意乐，即于他财起耽求想，及起欲为己有的爱欲。烦恼，即贪等三毒，或具或不具。加行，即思量筹度，欲为己有，乃至于所思想的事，发起种种欲念，皆是加行所摄的非圆满的贪欲业道。如起欲念：‘如何能令他家父母妻子财产等归属于我。怎样能令他知道我是少欲知足者，住正念者，是聪慧者，是多闻者，是持戒者。怎样能令他人恭敬我，供养我。怎样能令自己当来生于天上，以胜妙五欲为游戏。’ 广如《瑜伽师地论》五十九卷所说应知。究竟，《瑜伽师地论》说：‘谓于彼事定期属己。’《杂集论》说：‘决定执为己有。’又贪欲圆满，须具五相，如《瑜伽师地论》五十九卷说：‘复次，略由五相，建立贪欲、嗔恚、邪见圆满自相。何等名为贪欲五相？一有耽着心，谓于自财所。二有贪婪心，谓乐积财物。三有饕餮心（贪财为饕，贪食为餮），谓于属他资财等事，计为华好，深生爱味。四有谋略心，谓作是心，凡彼所有，何当属我。五有覆蔽心，谓贪欲缠之所覆故，不觉羞耻，不知过患，及与出离。设于自财，有耽着心，无余心现，当知此非圆满贪欲意恶行相。如是有耽着心及贪婪心，无余心现，亦非圆满贪欲之相，如是广说，乃至如前所说诸相，随缺一种，即非圆满贪欲之相，若全分摄，乃名圆满贪欲之相。’ （9）嗔恚：嗔恚业道事，即于诸有情能为恚恼损害。意乐，起覆善心作损害想，及起损害等欲。烦恼，即贪等三毒，或具或不具。加行，即起损害思等。如作是思：彼于我有无义欲，故我于彼当作无义。又作是思：彼于我所已作、正作、当作无义，我亦于彼当作无义。又作是思：云何令我于能损害怨家恶友而得自在，缚害驱摈，或行鞭挞、或散财产、或夺妻妾、朋友、眷属及家宅等。又作是思：云何令彼能损于我之怨家恶友，自遭诸苦恼事。乃至思维：愿怨家等，发起某种身语恶行而丧失财产、眷属、善法；身坏命终，生诸恶趣。如是等思，皆是加行所摄的非圆满的嗔恚业道。 如《瑜伽师地论》五十九卷广说应知。究竟，即决定加害，或损害的日期决定。又嗔恚圆满，亦须具三相，如《瑜伽师地论》五十九卷说：‘何等名为嗔恚五相？一有憎恶心，谓于能损害相，随法分别故。二有不堪耐心，谓于不饶益，不堪忍故。三有怨恨心，谓于不饶益，数不如理随忆念故。四有谋略心，谓于有情，作如于是意：何当捶打，何当杀害，乃至广说故。五有覆蔽心，谓如前说（贪欲中，更贪为嗔即是）。于此五相，随缺一种，即非圆满嗔恚之相。若具一切，方名圆满。’ （10）邪见：邪见业道事，即实有义。意乐，即于实有义起非有想，即于彼诽谤起爱欲。烦恼，即贪等三毒，或具不具。加行，即起诽谤因果等之思等。总有四种：即谤因、谤果、谤作用、谤实有事。谤因，即诽谤无有善恶行等。谤果，即诽谤无有善恶所招的异熟果。 谤作用有三种：一谤无父母作用，父母各有二德：一可敬福田，若供养承事，增长福业，若杀害损恼等，成大重罪。二任持相续，即托父亲的种子，母亲能任持，相续生长。谤无父母的殖种和持种用，及极重的善恶业因用，是为诽谤无父母作用。二谤无往来作用，即否认有前世后世。三谤受生作用，即谤无结生相续的化生有情。 谤实有事，即诽谤无真阿罗汉等。如《瑜伽师地论》五十九卷说：‘复次，若作是思：决定无施，是名邪见。广说乃至谤因、谤用、谤果、坏真善事，如是一切皆名邪见根本业道。’ 问：一切不正的执见皆名邪见，为什么如来于恶业道之中唯说诽谤因果等四种名邪见呢？《瑜伽师地论》五十九卷有此问答文，兹节录如下：‘问：一切倒见皆名邪见，何故世尊于业道中但说如是诽谤之见名为邪见？答：由此邪见，诸邪见中最为殊胜，何以故？由此邪见为依止故！有一沙门，若婆罗门，断诸善根。又此邪见，最顺苦业，怀邪见者于诸恶法随意所行，是故此见偏说在彼恶业道中。当知余见，非不邪见自相相应’。究竟，即决定诽谤。此邪见圆满，亦须具五相，如《瑜伽师地论》五十九卷说：‘何等名为邪见五相？一有愚痴心，谓不如实了所知故。二有暴酷心，谓乐作诸恶故。三有越流行心，谓于诸法不如理分邪推求故。四有失坏心，谓无施与、爱养、祠祀等，诽谤一切妙行等故。五有覆蔽心，谓邪见缠之所覆蔽，不觉羞耻，不知过患，及出离故。于此五相随缺一种，即非圆满邪见之相！具一切分，乃名圆满。’ (发布者: 欢迎投稿，网站:无量光佛教网，讨论请进入:佛教论坛) |