其性本空寂,内外俱解脱,离一切妄念,无等法如是。”我们在读看文章的时候,需要把前后的意思连贯起来,才能把握其中真实的意思。这句话也是如此,比如其中的这个“性”字,他是指的什么而言的?在佛经中,性这个字所指的意义是很多的,但是在具体的某一个特定的语言环境中,他的意义应该是确定的。比如这句话,如果我们单独地看前面“其性本空寂”这几个字,是难以确定这个性字到底是指什么而言的,但是我们联系后面的内容来考察,就能明白他的真实的意义了。我们看其后有这个“离一切妄念”,这是针对的妄念而言的。与这个妄念相对而言的是什么呢?当然就是真觉了。所以在“其性本空寂”之中,这个“性”字,是特指的觉性,是指的这个特定的意思。所谓佛,就是觉的意思。所以这里的性,也就是指的佛性。我们都很熟悉一句话:一切众生,皆具如来智慧德相,但以妄想执着而不能证得;若离妄想,则一切智、无师智、自然智,皆得现前。这句话和这里的这句话,他们的实质意思是相同的。
这个如来智慧的照明的觉性,他的特点是本来空寂的。什么叫做空呢?是说这个如来的觉性,他是无我性的,没有确定的一个自我的定性可得。这个空字,如果难以理解,那么就从与他相对的另一面,来作对比说明,就好理解了。这个空字,是与有字相对而言的。比如摩尼宝珠,它里面什么确定的颜色都没有,我们就把这种情况认为是空的。如果我们拿着用这个摩尼宝珠,去照看红色的花,我们就透过这个宝珠,从中看见他里面是红色的。如果我们再拿他去照看绿色的叶,就看见这个宝珠里面是绿色的。 但是虽然我们去照看红色,去照看绿色,可是在这个宝珠里面,依然是没有确定的颜色的。如果这个宝珠里面有确定的某种颜色的话,那么就不可能把其他颜色照出来了。比如,如果我们用这个宝珠,去照看红色的,由于红色已经占满了这个宝珠,那么我们把他拿去照看绿色的时候,这个绿色就不可能显现出来。这个道理,就象瓶子装东西一样。只有瓶子是空的,我们才能把其他东西装进去。如果这个瓶子里面本来就装满了东西,那么再想把其他东西装进去,就是不可能的了。当然,这只是一个有点牵强的类比的说法。 这个如来智慧的照明的觉性,他又有“寂”的特点。什么叫做寂呢?所谓寂,就是寂然静止的意思,他是一种静态的状况。这种静态的状况,是相对于动态的状况而言的。比如海里的水,没有风吹,这个海水就静止不动,呈静态的状况。这个静止的海水,映着天上的浮云,天上的云朵是什么样子,在海水上面显现出来的就是什么样子,两者的形状是相同的。而当这个海水,被风吹之后,海水动荡不安,不停地波动,那么这个波动的海水,所映现的云朵,就和天上的云朵实际的形状,是不相同的。所以,虽然同样是一个大海之水,但是由于海水自身存在的动静状态不同,所显现的物象也不相同。在静止状态的海水中,他是如实地映现出天上的云朵的模样;而在波动状态的海水中,他所映现出来的天上的云朵,却是畸形变态的不真实的法相。在“其性本空寂”这句话里面,其中的寂字所说明的情况,就类似于静态的海水所具有的映现能力。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |