0006楞严经古今会解会译智旭文句前导文之六(3)

四约性字义简。夫如来藏妙真如性,即所谓佛性也。有正因佛性,有缘因佛性,有了因佛性。简此又五番者。一就世间法简。世间之人,谁不谈心说性。然语言虽同,旨趣硕异。西域性计,乃有多途,曰时,曰方,曰微尘,曰

 

四约性字义简。夫如来藏妙真如性,即所谓佛性也。有正因佛性,有缘因佛性,有了因佛性。简此又五番者。一就世间法简。世间之人,谁不谈心说性。然语言虽同,旨趣硕异。西域性计,乃有多途,曰时,曰方,曰微尘,曰冥谛,曰神我,曰大自在天。乃至别计地水火风等为一切万化之原,称之为性。兹不暇辨。此土孟子道性善,大有功于世道,而亦不指何者为性。告子谓生之谓性,而亦不指云何为生。独中庸推其原曰,天命之谓性,则与西域所计大自在天能生万物者相类。但彼所计大自在天,高居色界之顶,水火风灾不到,世界将欲坏时,一切众生法尔皆得四禅,生于彼处,然后三灾方起。而世界还复成时,彼处众生有福尽者,法尔下生此间。故外道有神通力,能见劫初事者,见诸众生从此天出,便计此天能生一切也。若据此土所称天命。如商书云,帝臣不蔽,简在帝心。周诗云,文王在上,于昭于天等。不过皆指帝释天王,正是居须弥顶,统治人间,赏善罚恶之主,其去大自在天远矣。然唐汉以前,□至三代,皆未尝不谓天地神明,有灵有赫。直至宋儒,见佛书中,以种种天神而为侍从。恐谓渠等奉天,便出佛门之下,故窃涅槃第一义天。此经大涅槃天之意。强饰其词曰,天,即理也,鬼神者,二气之良能也。夫使天即是理,鬼神即良能者,则冬至圜丘,夏至方泽,乃至春秋社稷山川等祀,即是祭理祭良能乎?且天既即理,则人能弘道,非道弘人,又安能以阴阳五行化生万物,各成其形,各赋以理,而称为犹命令乎?唯孔子曰,性相近也,习相远也。似指不变者为性,指随缘者为习。孟子乃于习性之中,偏指人性为善,故与犬牛不同,则是佛门五戒十善方得人身意耳。孔子之赞易也,有曰,先天而天弗违,似非以天命为性者,天命谓性。自是子思以下一切后儒通计,尚未必是尼山性学真传,况佛性耶?若老庄所云,窈窈冥冥,昏昏默默,神鬼神帝,生天生地等,即指虚无自然之道,颇与冥谛相类,何尝指出即心自性?故知世论纷纷,终与佛性义无涉也。二就偏小法简者。佛以生灭因缘,对破外道性计。而愚法声闻,但知诸法无实我性,不知诸法当体无性。于无性义,尚未了了,况知无性之性,即是三佛性耶?通教体达无生,知法无性。而一分钝根者,仍与三藏同归灰断,亦复不见三佛性也。三就权渐法简者。若谓二种人有佛性,三种人无佛性,即是别接通意。若谓一切众生,但有正因佛性,无缘了佛性,须别修缘了。庄严正因者,即别教意。若谓性虽并具三因种子,而各不相摄者,还是别义。或是圆接别义,皆非今经意也。今经意者,只此阴入处界大等,观相元妄,无可指陈。观性元真,惟妙觉明。相妄则全性亦妄,如冰水之外无湿。性真则全相亦真,如湿外别无冰水。故三因在性,同名正因。正因在修,同名缘了。故九界阴入处界七大,当体即是佛界阴入处界七大,方得名为本如来藏妙真如性,方得名为蠢动含灵皆有佛性,方是此经之正体也。就示悟简,亦如前说。广简伪滥已竟。

 

七明入体之门者。如来藏性,非情谓之所阶。故曰,识心分别计度,但有言说,都无实义。纵使超情离见,妙悟泠然,譬得大宅,要因门入。经云,彼人因指,当应看月,则教是理门。又云,不如一日修无漏业,则行是理门。从教入者,是随信行。从行入者,是随法行。或信行转为法行,或法行转为信行,或以信行助法行,或以法行助信行。信法各有利钝,具如天台止观广明,兹不具引。今但略明三意,一略示门相,二以门摄二十五圣,三总示入门观法。

 

一示门相者。夫如来藏性,清净本然,实非迷悟所能增减,但以无始虚妄力故,具足根本枝末二种无明。根本无明,惟障中道。枝末无明,兼障空中。而此二种无明,复各有轻重不同。若二俱轻者,开悟则易,故有圆教法门。若根本惑轻,枝末惑重者,证入则难,故有别教法门。若根本惑重,枝末惑轻者,了空则易,故有通教法门。若二惑俱重者,证空复难,故有藏教法门。就一一教,赴缘而说,必约四句诠理,能通行人入真实地。盖空中二理,无不圆离四句,圆通四门,所谓有句,无句,亦有亦无句,非有非无句。苟执著之,则成四谤。故云,般若如大火,四边不可取,取则邪见火烧。若善用之,则成四门。故云,四门入清凉池。约四教各有四门,便有一十六门。就一一门中,各有信行法行回转差别,成无量门。又约所观十八界七大境中,一一皆有通境别境,如内色外色内外色等。于彼若通若别境中,一一皆有十六门信行法行差别,宁复算数之所能尽?然能通门,虽复无量,所通之理,惟是空中,空中只是一理。约界内根不见全体,但名为空。约界外根见其全体,即空即中。当知藏通八门,远通于体。别圆八门,近通于体。即彼远近,复分巧拙纡直。藏教四门,远复纡拙。通教四门,远而巧直。别教四门,近而纡拙。圆教四门,近复巧直。前三教四门,具在台宗,兹亦不引。圆教四门,今当略说。所谓圆融不可思议之门,非一非四,而四而一。一门一切门,一切门一门。经云,十方薄伽梵,一路涅槃门。此之谓也。更就经中稍明其相。若从征心,辨见,广历阴入处界就事显理科中悟入,及从而如来藏本妙圆心十界俱非处悟入者,名为不思议空门。此空门即是有门,即是双亦门,即是双非门。空为法界,一切法趣空,是趣不过。空尚不可得,云何更有趣与非趣?若从七大性本具相科中悟入,及从即如来藏元明心妙十界俱即处悟入者,名为不可思议有门。此有门即是空门,即是双亦门,即是双非门。有为法界,一切法趣有,例如前说。若从而如来藏妙明心元离即离非处悟入者,名为不可思议非有非空门。此非有非空门,亦即是余三门,乃至非有非空为法界如前说。若从而如来藏妙明心元是即非即处悟入者,名为不可思议亦有亦空门。此亦有亦空门,亦即是余三门,乃至亦有亦空为法界如前说。复次初闻常住真心性净明体。又闻有三摩提,名大佛顶首楞严王。尔时征心所在,觅心了不可得,即入空门。一切世界因果,因心成体,即入有门。无是见者无非见者,即入非有非空门。见与见缘并所想相,如虚空华本无所有,此见及缘元是菩提妙净明体,即入亦空亦有门。一一门相互融互摄,例如前说。略示门相竟。

 

二以门摄二十五圣者。若论所观二十五境,若通若别,每境各具一十六门。且如约一内色,则有析空观四门,体空观四门。次第三观四门,一心三观四门。约外色亦如是,约内外色亦如是,乃至识大通别亦如是,何可具论。今就二十五圣已成法门,摄归一十六门。令修行者,知此一十六门摄法无遗,亦知各各厝足进修之地。言十六门摄诸圣者,若论所通,无非如来藏性妙体。若能通门,杂用四教,不专一途。憍陈那于佛音声,悟明四谛,迹同藏教有门。而妙音密圆,则密悟如来藏中,性音真空,性空真音,清净本然,周遍法界,随众生心,应所知量。或作生灭四谛解,或作无生四谛解,或作无量四谛解,或作无作四谛解。一一皆是循业发现也。余所悟理,类此可知。尼沙陀厌离不净,迹是藏教有门。香严谛观诸有为相,因推香气四性无生,迹是通教空门。药王分别药味,初似藏教有门,后是圆教非空非有门。跋陀忽悟水因,初是别教空门。迦叶唯以空寂修于灭尽,迹是藏教空门。那律乐见照明金刚三昧,迹是通教有门。周利调出入息,迹是藏教有门。憍梵一味清净心地法门,迹是通教亦有亦空门。毕陵无痛痛觉,迹是通教非有非空门。须菩提旷劫知空,迹是通教空门。舍利弗心见清净,迹是通教有门。普贤心闻发明,是圆教有门。孙陀观鼻端白,迹是通教有门。满慈法音降魔,遍用四教四门。波离持戒修身,迹是藏教有门。目连心光发宣,迹是通教有门。乌刍瑟摩观火,初是通教有门。持地初勤苦行,是藏教事度,亦属有门。月光修习水观,是圆教有门。琉璃观群动性,是圆教亦有亦空门。虚空藏观察虚空无边,是圆教空门。弥勒初修唯心识定。是别教非有非空门。大势至都摄六根念佛三昧。是圆教有门。观音从闻思修,亦是圆教有门。故曰,归元性无二,方便有多门也。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------