当前位置: 无量光佛教网 > 法师文库 > 上人 >

上人讲演集一 「净土宗善导流宗风」略讲(6)

万修万人去的易行道 我们这个法门,可说是易行道。这个「易」不只是容易,因为容易也可能有人做不来,所以,这个「易」是人人都做得到,很宽广的。刚刚讲「三根普被,利钝全收,万修万人去」,不管在家出家,有修行

万修万人去的易行道

        我们这个法门,可说是易行道。这个「易」不只是容易,因为容易也可能有人做不来,所以,这个「易」是人人都做得到,很宽广的。刚刚讲「三根普被,利钝全收,万修万人去」,不管在家出家,有修行没修行,有智慧没智慧,清净不清净,是善人是恶人,只要遇到这个法门,就都能够往生,但只怕走错路,所以我们必须维护法门正确的道路。

        学这个法门的人,千万不要乱跑道场。学佛的人往往有一个现象,就是赶道场,早上到这个寺院参加法会或听讲经,中午又到其他地方赶另一种法会,这样知见容易混乱。因为众生心是无常的,要具足定根都很困难,如果不老老实实、安分守己的,依止于我们所认定法门的善知识,往往会有偏失。最近高雄有位莲友打电话给我,他说想到尼泊尔去,为什么想去尼泊尔呢?他也在学我们这个法门,但深度到哪里我不太了解,不过,他说他是依教奉行,专念这一句佛号,在法门上是不会轻易改变的。但是他有个朋友到尼泊尔学密宗,回来之后,像变了一个人,讲话很有条理,让他刮目相看,所以他也想去尼泊尔。你看!这岂不是法门都偏失了!

        有线电视当中,佛教台大概有六台左右吧!我台南的精舍有电视,但只有台视、中视、华视、民视无线电视台,没有安装有线电视。虽然在家看第四台的佛教台很方便,可以说道场就在家里,但最好也不要看,因为里面所讲的都是杂修杂行,即使讲到净土法门,往往也是杂行的多,不是正行,所以在知见上会不一样,不是别解、别行,就是异学、异见、异执。

        因此,如果我们有时间,就多份时间念佛,少份时间看我们编的这一套书。再来的话,就是要亲近这个法门的善知识,善知识有「教授善知识」,有「同行善知识」,有闭关时候的「护关善知识」,当然,这里指的是教授善知识和同行善知识。

        凡信仰不同,在信仰上是不大互相来往的,不止我们这样,基督教有句话,大义是说,「信不同,不同负一轭」。也就是说,两只马拉一辆车子,如果观念、个性、信仰不同,时常相处,就会有龃龉,会有冲突。为什么?刚刚所讲的,信仰对我们非常重要,甚至超越我们的生命,一个有信仰的人,他的全身全灵,他的日常生活,都是为这个信仰而活,都是融入这个信仰当中的,所以,他最有兴趣的就是他所信仰的,开口闭口,都会谈到他的信仰。如果信仰不相同,能谈得来吗?一定谈不来。所以对基督教而言,那句话是有道理的 ──「信不同,不同负一轭」。孔子也说:「道不同,不相为谋。」所以,如果不是同门,我们就不要去亲近他。

        至于借着亲近来引导、劝化别人,那是观机逗教,算不得是亲近。要劝导非同门,大非易事,在日本,能派出去弘扬自己法门的,都是科班出身的讲师,否则不随便向外布教。对一般人尚且不轻易布教,何况是非同门的人!甚至还要引导他,就更加不易,自己不反被影响就很难得了!

        讲到这里已经快十点了,剩下时间给大家问问题。因为有可能我所讲的,并不能应大家的根机,反而大家想知道的,却没有听到。

守愚念佛和老实念佛

        净昭问:上人,阿弥陀佛!我想请问宗风真谛的第三点,「守愚念佛」,它和「老实念佛」有什么不一样?阿弥陀佛!

        上人:是一样的。记得我在大陆时,刚好遇到中秋节,我曾传一份和大家交心的几句话。因为那时候刚好想到上师(编按:现代禅李元松老师,末后现出家相,法名释净嵩 ),想到上师最后的人生,和我也算频繁地通了几次电话,在通话当中,我深刻地了解到上师那时候的心境,跟他往昔的心境是天差地别的。那时上师几乎想关闭所有的一切,静下来专心念佛,对于外面的是非,对于外面的任何境界,他几乎已经要把它全部放下。他所重视的一句法语,就是「此心唯乘弥陀愿,愿为静默往生人」,乘托弥陀的愿力,念佛往生极乐世界。就像孔子所讲的「人不知而不愠」、「遁世不见知而不悔」。

        也就是说,在没没无闻、毫无人知的当中往生,其实是上师最喜欢的。上师觉得最后的人生,最庆幸、最幸福的,就是做一个静默往生人。而成为一个静默往生人,就是一个无诤念佛人。那「无诤念佛」是什么?他也不讲理论、学问了,因为不跟人家辨别理论高低,学问好坏了,所以,无诤念佛就是老实念佛。要老实念佛,就是外也好、内也好,都与人无诤,既不谈一些闲言杂语、人我是非,也不去计较什么顺逆苦乐、称讥毁誉,不想出锋头,不想显耀自己,但也不是故意造作。有事没事,都是「南无阿弥陀佛」,人家赞叹我们也是「南无阿弥陀佛」,人家鄙视我们也是「南无阿弥陀佛」,始终他的心中只有「南无阿弥陀佛」,除了「南无阿弥陀佛」,其他都置之度外了,这个就是「无诤念佛」,也就是真正的「老实念佛」。

        上师智慧很高,学问很好,可是那时给人的感觉是,他已经没有学问、没有智慧了,时常念佛就是他的学问,就是他的智慧。所以如果能够这样的话,就是无诤念佛,就是老实念佛,也可以说是我这里所写的,「不纯学术而信仰化」。到最后,归入信仰,信仰才是他的目标、他的目的、他所盼望的,他要归趣的地方。

        不过,大家亲近上师的时间比我长,我想大家对上师的理解,应该比我更贴切,我这样说不晓得对不对,不过我跟上师的通话当中,是这样理解的。

        净功:上人,阿弥陀佛!上人今天解释的,可以说基本上都是对弟子前一次针对宗风初稿所提的三个问题而做的解说。所以,我想向 上人报告我的心得。
       基本上,我完全信受上人这样的解释。我必须谈一谈当初为什么提出这样的心情。当初草稿的这段是「不学术而大众化」,学术和大众化是相对的,那时我觉得学术和大众化不是冲突的,不应该把它对立起来,因为我觉得学术也是大众化的一部分。 上人现在写成「不纯学术而信仰化」,这样我觉得讲得非常好,因为我们本来就是一个宗教团体,本来就应该这样,我觉得讲得非常好、非常赞叹。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------