明一法师:《与祖师同行》文摘62

明一法师:《与祖师同行》,明一法师

《与祖师同行》文摘62

——“无缝塔”中的放下

“无缝塔”公案在禅宗的历史上是很有名的一个公案,这可以说是禅宗史上“话头禅”的老祖了,因为大慧宗杲禅师提出的“话头禅”是远在几百年之后才提出来的。而这则公案本身就是引发学人起疑情,与后来的“话头禅”有不谋而合之处。这个公案是这样的:

肃宗皇帝*问忠国师:“百年后所须何物?”国师云:“与老僧作个无缝塔。”帝曰:“请师塔样。”国师良久云:“会么?”帝云:“不会。”国师云:“吾有付法弟子耽源却谙此事,请诏问之。”国师迁化后,帝诏耽源,问:“此意如何?”源云:“湘之南谭之北,中有黄金充一国。无影树下合同船,琉璃殿上无知识。”(《碧岩录》)

这则公案本来是忠国师想用来开悟肃宗皇帝的,因为因缘不具足,没有达到效果。但从此却成为禅宗历史上一个接引了许多学人的公案,成为禅宗开悟学人一个典范。它对于学人有很强的解黏去缚作用,同时包含了很多佛教的智慧,其中还暗含了我们日常生活中所说:“放不下,辛苦担着去”的说法。

忠国师是六祖惠能的弟子,而耽源是马祖手下的强将,他跟随忠国师身边当侍者多年,深得忠国师的认可。后来沩仰宗的创始人仰山禅师曾从师于耽源,所谓“仰山在耽源处得个入处,在沩山处得个用处”,那是后话了。我们还是先了解一下这个“无缝塔”的公案。

肃宗帝问忠国师:“百年后所须何物?”这是人之常情。所以,在肃宗帝则是理所当然有此一问。在禅师眼里却是多此一举,不过作为老师的禅者自然会利用这个机会大做文章,希望通过这样的机会,开悟学生。所以忠国师回答说:“与老僧作个无缝塔”来为难肃宗帝或者说是考验肃宗帝。

无缝塔是什么样的?怎么造?肃宗帝一定是没有听说过,既然如此那应该是皇帝身边没有人知道的了。忠国师的这一回答就如我们日常生活中去下馆子,主人问道:“今天想吃什么菜?”而客人却说:“随便!”天底下哪有“随便”这道菜?又哪一道菜不是“随便”?

这很契合六祖惠能祖师的说教原则:“欲拟化他人,自须有方便,勿令彼有疑,即是自性现”。肃宗帝在自己的老师前面很诚实就说:“请师塔样?”这也就是像主人问客人:“‘随便’这道菜怎么做?”或者说:“你要怎么样的随便?”这也说明肃宗帝在老师面前没有什么作为,只能被忠国师拉着绳头走。

当然也存在肃宗帝更精明,把皮球踢回到忠国师那里,对国师进行逼拶的可能。忠国师虽然被弟子强问了问题,但这却正是他希望的。因为不管肃宗帝是青出于蓝而胜于蓝,还是没有智慧而向忠国师要塔样,他都可以通过这件事情来启发或考验他的弟子。

忠国师良久云:“会么?”希望他的学生能像问佛陀“不问有言,不问无言”的那个外道一样,能见鞭影而行。因为要你造个“无缝塔”嘛,按你自己的想法去造啊。炒个“随便”的菜嘛,随便炒啊!按照自己的想法去做,直下去承担。忠国师希望通过这种沉默的方式来逼拶他的学生。

这也是很凶险的方式,禅宗里面这种用很凶险的逼拶方式来开悟学生,常常被称为老婆心切。不知道肃宗帝是真没有智慧,还是有意为难他的老师,仍回答:“不会”,这就把事情给闹大了。从后面的问答来看,肃宗帝是没能明白老师的用心。

而忠国师很快就要入灭,知道肃宗帝的因缘不在自己身上,就推到了他的弟子耽源头上,说:“吾有付法弟子耽源却谙此事。”把这无头的公案留下一条线索。后帝诏耽源问:“此意如何?”果然肃宗帝要推寻明白,把这件事情牢牢挂在心上,送走忠国师后请来了耽源。

耽源子承父业,依然来个沉默良久,问肃宗帝说:“会么?”对肃宗帝再次进行逼拶。可怜的肃宗帝实在是没有悟入,不会依然。耽源也就因此编下了令我们晕头转向的偈子:“湘之南,潭之北,中有黄金充一国。无影树下合同舡,琉璃殿上无知识。”

这27个字要说玄是玄到家了,因为它把无缝塔玄到了离谱的地步。什么地方是“湘”?什么地方是“潭”?“黄金充满一国”?谁见过“无影树”?哪个是“琉璃殿”?这不是比“无缝塔”还要没谱么。可怜的肃宗帝不敢承担实实在在的“无缝塔”,那就只好承担这玄之又玄的“无缝塔”了。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------