一种思想，如果没有行动的配合，没有结果，那也不过徒为一思想而已，那是平面的，没有生命的。说净土有多好又多好，有什么凭据？不错，外人可以这样问，念佛的人也可以这样问。古来往生的事例不说，一生倡导净土的　雪公，其末后一著，就是绝佳的见证，也是‘如是因，如是果’最好的写照。 雪公临终时，手持念珠，口念弥陀，右胁而卧，安详往生，对照佛经祖语，这就是瑞相。人法若合符节，除此之外，对 雪公都是不用附加上的。

　　雪公生前，处处求平实，时时讲平实，当这临终也现相平实，这不就是满其所愿？‘为因既强，果必随之’，在华严讲席上， 雪公就曾这样提示过，语应犹在耳，这或许是自信心声的透露。具备三资粮，必定往生，经证凿凿，这不可信？又有什么可信？

　　扪心而言，在　雪公那临终之时、火化之际，我们是否引颈切盼，将心以待？那是否已有偷心？问心有愧？雪公末后一著现相平实（包括临终前后，火化前后等等），是否就是示现给我们的顶门一针？ 雪公平实，我们是否也该平实以对？已故周杨慧卿居士是雪公的弟子之一，往生瑞相特别殊胜，而 雪公在他所撰之传记中，说居士；‘人讶其瑞，信已生；予观其行，知决生；瑞幻而行实，得其实可遗其幻也。此予之知其所知，与人之信其所信，而有异者。’这一段话说得多恳切、多殷重，不是 雪公蔑视瑞相的存在，而是 雪公对于周杨居士的行持，表示更认可、更尊重、更有信心。

　　我们之对　雪公，是否也该如 雪公之视周杨居士？悲伤、掉泪这些俗情，尚不为过；‘有无闻到香味’、‘舍利子有多少？颜色怎么样？’……如有这些偷心，是否应加以突破？料想 雪公在极乐净土中，或许会为之颔首称是。

　　●结论

　　雪公老师一生的造化，非常博大精深，往生后所遗留下来的，无论是有形或是无形，处处是学问，处处见悲心。想窥探其一二而有所领悟，谈何容易？纵有所说，都恐怕已落于偏差与错误。笔者个人所学非常浅陋，也缺乏专业的学术训练，一篇标名思想一类的芜文，写来是冗长又驳杂，只不过是依著一己所知、私下揣测所凑集的一些支支点点，希望对于修学净土的后进也许有点小帮助。结构严谨、条理清晰的鸿篇巨著，还得期诸高明。