净空法师:伦理道德与宗教对谈(7)

艾神父:普通我们答复这个问题,我们会问,比方说这个孩子,有基因病的孩子,如果已经生了,他已经出生了,你现在知道他是智障的,因为那个基因病,你会不会杀他? 主持人:我不会。 对,多半的老百姓也不会。或是

  艾神父:普通我们答复这个问题,我们会问,比方说这个孩子,有基因病的孩子,如果已经生了,他已经出生了,你现在知道他是智障的,因为那个基因病,你会不会杀他?

  主持人:我不会。

  对,多半的老百姓也不会。或是如果这个孩子(他现在是三岁),我告诉你他的母亲本来是被强暴怀孕的。你说母亲现在心里很不舒服,每天看这个孩子不舒服,现在他妈妈要杀他,你说可不可以?多半的人还是说不可以。所以我觉得在任何的情况,母亲的身体现在不好,那是不是因为母亲的身体不好,因为这个孩子给她负担(现在这些话就是这样,因为有负担,因为你的身体不好、有疾病等等),你可以杀这个孩子。多半的人都会说一定不可以。所以就是说你怎么看这个孩子。

  我现在给你一个,因为我的领域是伦理,我一直讲的是“直接的堕胎”,我们说也不可以直接的杀无辜。为什么一直说“直接的”?你刚刚提了一个情况,我们这样说,一个妇女她得了癌症,就是子宫的癌症,在任何的情况,如果医生告诉她,我现在要拿掉你的子宫,要不然你快死了。这是普通的直接的行为,就是拿掉这个子宫,这是她直接的行为,我们伦理说。我们会说当然可以。万一她那个时候也怀孕,我们说这不是所谓直接的堕胎,因为你直接的行为,在任何情况,是拿掉子宫,堕胎的事是一个后果。这个比较复杂,我不知道,多半的人可以懂,这是不一样的。

  所以在这个情况,如果两个要死了,也真正的是一个,我刚刚说的,在普通的情况就是会做这个开刀,没有别的办法,你不能等。但是这样的情况几乎没有。如果有,是间接的,我刚刚讲的,不是直接的,那我想天主教会接受,跟佛教。因为这不是堕胎,那是开刀为拿掉子宫,这一类的治疗。不过我说的这个几乎没有。我今天谈的几乎就是变成:我知道我的孩子会是智障的,我知道他可能会是残障者,遗传的,就是现在兔唇、唇颚裂的。现在你告诉父母是这样的孩子,这个孩子没有真正的问题,还会拿掉。

  现在也有很多人就因为是女生要拿掉,我是碰到很多。最近一个例子,妈妈是天主教,医生告诉她,你的孩是畸形的。她说对不起,没有关系。那个医生骂她,说你一定要拿掉。她到另外一个医生也这样告诉她。到最后第三个才说好,你可以生这个孩子。为什么医生现在是这样?因为台湾的法律说,如果有畸形的,你一定要告诉母亲他有问题。这时候很多医生现在很怕,法国不是有一个案子说,有母亲生下孩子以后,孩子是智障的,她要告那个医生没有事先告知。所以现在整个的法律是反道德的。

  我再给你一个例子,最近台湾的媒体报导,一个九岁的女孩在南美被强暴,在媒体变成很大的事情,就是师父刚刚讲的,媒体会播这个变成很大。这是在天主教的国家,天主教不帮她,说真的这个国家是不可以因为强暴而堕胎的,所以有人偷偷的偷了这个孩子,以后不知道什么事情发生了。不过告诉你过了一个月,又在这个国家另外一个女孩也是九岁被强暴,但是她生下这个孩子。这个你不知道,因为媒体没有播。

  那个九岁的孩子,她对她的孩子有什么态度?她很快乐,她就是很喜乐,因为她可以看到这个孩子。按照我们所了解,就是那些研究,虽然有困难的女性、妇女,如果本来有困难,她考虑堕胎,以后她不堕胎,她没有什么后悔,没有后悔的。但是堕胎的很多后悔,那个机率非常非常大。为什么在台湾那么多人去庙里超度婴灵,就是她们后悔这个,几乎每个人都后悔。这是为什么需要宗教的智慧,我们知道人最先不是这样(我们天主教的说法),我们不是被创造做这样的事情。你做这样的事情当然你不舒服,当然你要忏悔,你要想办法弥补,就是做善事等等。

  这个要告诉妇女,法师也刚刚讲的媒体不断的报导。因为我自己唯一的弟弟,他有六个孩子,在美国,他不让他们看电视,他们自己也不看。他们可以去图书馆拿书,妈妈要他们看书。因为就是这样,他们会污染,精神的污染。所以比较实际的可以做什么,我想至少,因为跟堕胎一样,我们的宗教界很清楚要怎么做,老百姓可能没有那么快接受,但是我认为政府可以很快做一件事情:不要只是给年轻人所谓的性教育,他们还没有结婚。因为在美国已经做这个事情,结果在瑞典也做,结果是什么?孩子听到什么?婚前性行为是可以做的事情,就是要用人工避孕;没有伦理的,就是技巧而已。

  以后在美国他们开始教贞洁跟节制,这是完全符合佛教或是天主教、基督教,就是说你可以发展你自己内在的精神,还有宗教的力量或是恩宠,你可以避免做这个事情。当然你有些方法要用,佛教很多这个方法,我很佩服他们,真的。还有在美国他们也已经在做的,就是你要跟人约会,要怎么约会,你要让父母知道你去哪里,你要穿什么衣服。

  主持人:要先保护自己。

  对,要知道这些事情,这个可以做。我想媒体的自由本来不包括色情,不包括。本来美国开始的自由是政治的自由、宗教的自由,就是说我要在媒体表示我的政治意见,你不可以限制我,我要表示我的宗教的意见,你不可以限制我。但是色情本身是不道德,这是科技,科技的问题是不可超越基本的道德价值观。现在问题是很多科技认为,我要做我就可以。

  比方说他们现在要做胚胎跟细胞的研究,在台湾,我去参加很多公听会。有的时候这些科学家,他就说“这个东西、这个东西”,我说:请你不要再说“东西”,这是人!不过从他们的立场,它就是一个他们要做实验的对象而已。当然从胚胎,以后就是胎儿一样,变成一个实验品,在美国、在欧洲有,别的地方也有。科技有些基本的伦理不能顾及,这是宗教的责任。因为中国人有这个说法,宗教就是教人做善事情,所以这是每一个宗教要做,这是我们要做。

  所以科技这方面,还有媒体,好像他们不认为有任何的限制,我觉得政府有这个责任,就是说是色情你就不能播,这个不必讨论。可能有些人说什么是色情、什么不是,有意演的有的东西。不过我们很清楚有的东西当然不是,我们今天所做的没有什么色情;有的东西太清楚了,是色情,这个你不必讨论。如果你要讨论这个,好,我们给你一个空间。不过我们现在的问题是太明显的东西都被播,每天孩子要看,这是我们大人没有尽到我们的责任。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------