（三）、身、心之外有个‘我’吗？身体和心念都不是‘我’，那么到底谁才是‘我’？我们在身体（物质活动）和心（精神活动）中找不到‘我’，或许有些人就以为在身、心之外有一个‘我’。这样我是否有？它是谁呢？如果真的有这样的‘我’，它不是精神、非物质、不是身体，那它是否有烦恼呢？我可以很肯定的告诉你，如果有如此这样的‘我’，那它一定没有烦恼。我们有种种的烦恼就是因为有身、心在活动，所以知道这个‘我’有很多烦恼，但是那个非心、非物、非身的‘我’，它是不可能有烦恼的。如果有一个没有烦恼的我在身、心以外，那你就已经解脱了。但是你现在还没有解脱，所以你不要妄想在身、心和物质以外，有另外一个‘我’，它在控制著我们的身、心。如果有的话，它也不是你。

　　在佛法中有两种人执著有‘我’：一者、执著五蕴的身心里面有一个‘我’；二者、执著五蕴的身心就是‘我’。刚才讲过这两种都不是‘我’，既身心不是‘我’；身心以外非身、非心的‘我’也没有，所以‘我’不存在。从以上的推理来看，没有一个超然物外的‘我’，也没有在身内、身外的‘我’。

　　佛陀说众生的身心是众多因缘聚合的结果，既是我们过去有种种的业因缘，它们凑合形成我们现在的身心，所以它是一个聚合，以佛法来说，既是五蕴：色、受、想、行、识。色既是身体；受、想、行、识既是心。五蕴就是身和心，佛陀说它是种种因缘和合的结果，当中并没有一个实体叫做‘我’，但是我们却把此身心称为‘我’。这并不是说有一个‘我’在身心里面，也不是说这个身心有一个‘我’，是我们把它叫做‘我’，那既是‘假名我’。我们众生给每样东西名称后，就认为它是实在的。但佛陀说不是，是假的，是一个名称而已，‘假名我’亦复如是，在这名称里面，并没有一个实体存在。但是我们凡夫将这假名我执著以为真，称为‘我执’。我们现在应该明白，所谓‘我’原来是一种执著。‘执著’之意是什么呢？我打个比喻：有人抽烟，慢慢的就染上烟瘾，对香烟执著了；如果我们一直教导一个人‘我’‘我’……；这个身体是我，这个心是我，那它就执著了，认为这个‘我’是实有，它就执著这个‘我’，称为‘我执’。由于这个‘我执’，我们就生起种种的烦恼。‘我’原来是这样来的，所以佛陀告诉我们‘诸法无我’。佛陀告诉我们没有一个真实的‘我’，但是可以将五蕴称为‘假名我’。佛陀也用这个‘我’，甚至于佛经的第一句话说‘如是我闻’，但是我们要清楚的确认它只是名称，没有一个实体，所以称之为‘假名我’。

　　为了更深一层的认识‘诸法无我’，我们就得认识什么是‘自性’。世间任何的东西，经常保持一定的相貌，让我们知道它的存在，称为‘法’。凡是我们所看、所听或接触到的东西，既是‘法’；我们要认识这些‘法’，就得给它一个名称，过后，我们执著这些‘法’，认为它是真的，实有的。比如雨水：天上乌云密布，下起雨来，你就认为这个世间有雨水。这雨水当中是否有一个实体存在？没有。‘雨水’也只不过是水罢了。它是地上的水份被阳光照射，就变成水蒸气；水蒸气升天称为云；云在空中飘来飘去，遇到冷空气就凝结成水滴，水滴越集越多，越来越重，就从天上落下来，形成了雨水。因为这样的作用，让你感受到‘雨水’的存在。所以你给它名称。在这名称底下，你就以为有‘雨水’滴下来。在这世间是否真的有一个东西称为雨水呢？完全没有。那些水滴掉落到地上，就变成河水、溪水，最后变成你喝的水。我们执著世间的一切‘法’有完整的自体，它保持著一个形状，你就认为它是真实的存在著，我执亦复如是。

　　‘我执’有两种：一者、人我执；二者、法我执。‘人我执’既是执著世间有一个众生为我，事实上五蕴身心以外并没有东西，但我们认为有一个人－－我；也既是执著身、心以外，不是身，不是心的我，称为‘人我执’；此外，我们对‘法’也有执著，认为它有自性，比如说，我们执著天地之间有太阳、天空和地面，这就是所谓的‘法执’。而我们执著五蕴的身心（法）是实有法，故称之为‘法我执’；‘我执’造成我们认为世间有我，故我不可得，本来没有。我打个比喻：请问你家里的猪叫做什么名字？假设你家根本没有养猪，那肯定它没有名字，是吗？所以你的心里根本没有这个我，但是你给它一个名称叫做‘我’，在这个世间根本没有这回事；我们的身心世界中根本没有我，佛陀也告诉我们‘无我’，这是真实的道理。你们如果不信，尽管可以从身体、心念、身体心念以外去寻找，看它是否存在？结果你们是找不到的。找不到而你还认为有，那时我们的愚痴、执著，所以佛陀告诉我们‘诸法无我’，此是三法印中的第二个法印。

　　‘诸行无常’和‘诸法无我’中的‘行’和‘法’之间的差别是：‘诸行’是指造作的法；‘诸法’是包括有造作和没有造作的法。在此世间，法可分为‘有为法’和‘无为法’两种。有为法是我们迷惑造作，它生灭无常，所以说有为造作的诸行无常。有为法无常，无为法（涅槃）不是常，也不是无常；在这涅槃的法中，并没有我。诸法无我中的‘法’包括有为法和无为法，诸行无常只包括有为法。因为涅槃是没有造作－－无为法，它也是无我。诸法无常是不对的，诸行无常才对，因为有些是无常的，有些法（涅槃）不是常，也不是无常的，所以诸行无常不包括涅槃，如果说涅槃是无常，那就错了。所以我们不能说诸法无常，我们必须说诸行无常。但是我们可以说诸法无我，既是肯定在一切有为法或无为法中都没有我。但是不说诸行无我，诸行肯定无我，诸法也是无我。所以说诸法无我便包括了诸行无我，但是诸行无常，诸法未必无常。 (发布者: 欢迎投稿，网站:无量光佛教网，讨论请进入:佛教论坛)