当前位置: 无量光佛教网 > 佛学网摘 >

明末四大师禅净观比较(6)

事实上,莲池归体究于理一心的目的,是要藉此理之一心倡导禅净同归说(理一心即为达摩直指之禅),然并不否定持名能达到理一心。他说: 此恐仅能事念者,自疑理性不明,所为无益。故言事得通理,以决其疑。《大势至·

事实上,莲池归体究于理一心的目的,是要藉此理之一心倡导禅净同归说(理一心即为达摩直指之禅),然并不否定持名能达到理一心。他说:

此恐仅能事念者,自疑理性不明,所为无益。故言事得通理,以决其疑。《大势至·圆通章》云:“不假方便,自得心开。”空谷云:“不参念佛是谁,直尔纯一念去,亦有悟日。”是也。

可见,无论持名或是体究,二大师皆以伏妄然未见道、有定无慧为事一心,以伏妄且破妄、定慧双得为理一心,体现出内在理路的根本一致。(信息来源:摘自《法源》)

编辑:纤尘

(发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------
栏目列表