动物权利手册(第一、二部分)(15)

那动物是为了你才被杀的,而且也是你付费的。你的钱也将为屠杀很多其他的动物提供经费。不一定要亲手杀死某物(或某人),你一样会为他们的死而承担罪责。 67. 动物毛皮给了许多人乐趣? 参见 44 。 68. 有很多人的
那动物是为了你才被杀的,而且也是你付费的。你的钱也将为屠杀很多其他的动物提供经费。不一定要亲手杀死某物(或某人),你一样会为他们的死而承担罪责。

67. 动物毛皮给了许多人乐趣?

参见44

68. 有很多人的全部生计就仰仗毛皮交易?

人类最伟大的力量就在于他们无穷的适应能力。若是有机会的话(而且必须给那些人创造机会),他们可以改变他们的生活方式;但是对于那些被杀的动物来说没有生命了,它们已经失去了所有的一切。

皮革

69. 动物被杀是因为它们的肉而不是身上的皮革?

那些动物被杀是为了金钱利益,而它们身上的每一部分都被出卖以获取利润。不管你买的是哪一部分都没有任何差异,那些钱终究都一样(皮革约相当于那只动物“价值”的10%)。

70. 人们一直都在用皮革制品?

人们的确使用皮革制品至少有60万年了,但我们拥有战争和互相杀戮不也一样久远吗?一种习俗传承的久远既不是其道德的保证又不是为其辩护的理由。

71. 皮革并没有替代品?

当人们提出皮革没有替代品时他们通常指的是他们的鞋子。但是现在有许多的可选的材料。比方说帆布,是一种自然的和耐磨损的材料,你可以穿它一整年而不会坏。

另外也有塑料(甚至是皮鞋通常用的都是塑料底)和橡胶。最近,人造面料在防水和透气方面有新的进展,如高泰克斯(Goretex),现在甚至有专门使用有着皮革的外观与质量的人造面料的公司。

帆布鞋是到处都有的,但有些新面料的产品就不是这样了。这些面料的供应只有当我们的需求增加后才会增多,所以要用心把他们找出来。

72. 皮革制品是对环保有利的?

皮革远不是对环保有利的;在生产皮革制品的过程中要使用铅、锌、甲醛和氰化物。另一方面,人工合成的皮革替代物也一样有害。若从环保角度考虑的话,两者之间并没有什么差别。它们最大的差别在于皮革是千百万动物痛苦与死亡的产物。

(发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

欢迎访问无量光佛教网,相关文章:
------分隔线----------------------------