1994年6月世界卫生组织和2000年12月联合国艾滋病规划署，先后公布的世界各地艾滋病感染者数字：　　　

　　地 区 1994年／2000年　　

　　西欧 50万人／54万人

　　东欧、中亚 5万人／70万人

　　北美 100万人／92万人

　　南美 200万人／140万人

　　北非和中东 10万人／40万人

　　南部非洲 1000万人／2530万人

　　东亚 5万人／64万人

　　南亚和东南亚 200—300万人／580万人

　　澳大利亚 2.5万人／1.5万人

　　世界合计 1672.5万人／3571.5万人　　　　

　　1994年的数字是标在一张世界地图上的，发表在当时的中国《光明日报》上。在全世界50多亿人口之中，有1600万人感染上了爱滋病毒，而东亚地区，包括中国、日本、朝鲜、韩国等，约有13—16亿人口的地区，只有 5万人感染了爱滋病毒，这不能不说，与这个地区的文化传统、传统的性文明，传统的家庭观念，有着直接的关系。然而，2000年的数据表明这个地区艾滋病感染者剧增的比率与速度远远超过了南部非洲，文化传统与传统性文明的堤坝一旦遭到毁坏，艾滋病的洪水必将以几何级数的速度肆虐泛滥，南部非洲的厄运就难免降临东亚。　　　　

　　西方人通过“性旅游”、“性观光”，把西方的“性解放”、“性自由”输出到哪个国家，那个国家的艾滋病就加速流行。在东南亚和南亚的一些国家，已经成为这种“输出”的受害者。“性自由”、“性解放”的程度与艾滋病的感染和发病的速度成正比。象中国这样的人口大国，一旦让西方的性文化取代了中国传统的性文明，必将使中华民族面临灭顶之灾！　　　　

　　过去，人们全盘否定中国传统的性观念、性道德，现在应当作一点反思了。现在，还有人把中国人“羞于谈性”当作封建保守的性观念，加以指责。其实“羞于谈性”，可能是中国人摆脱了兽性、强化了人性的一种标志，也可以说是中国人文明程度的一种体现。难道不“羞于谈性”，人人都把“性”挂在嘴上，难道所有文学作品、声像制品，各种广告、杂志封面都以色情和性刺激为主旋律，才是值得提倡的“现代文明”？这些人，天天批判东方“羞于谈性”等等“传统性观念”，而对于西方性自由、性解放在当今中国大地上的放肆地泛滥，从来不吭一吭。我们应当对于那种打着批判中国的、东方的“传统性观念”，为西方的性自由、性解放开拓市场的舆论导向提高警惕。　　　　　

　　中国传统文化中，历来提倡在结婚之前要“守贞”，不与异性包括已经定了婚的未来的丈夫发生性关系；历来提倡在结婚之后要“忠贞”，反对各种形式的婚外性行为，夫妇双方彼此“忠贞”是巩固家庭的基础。　　　　

　　中国古代流传下来的“万恶淫为首”，至今仍有其积极的社会价值。坚决反对贪图酒色的酒色之徒，坚决反对荒淫无度、荒淫无耻之徒。对历史上的商纣王、秦始皇……腐败亡国的教训，中国人一直念念不忘。儒家主张“饿死是小，失节是大”，这个观点，已经被批判近百年了，认为它是对妇女的歧视与压抑，是一种封建礼教。但是，如果把这里的“节”，理解为“贞节”和“气节”，就应当更多地从正面加以发扬了。难道为了不饿死，就可以不守“贞节”、不讲人的、国家的、民族的“气节”？　　　　

　　2000多年前的孟子曾经为中国人中华民族确定了一种气节，“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”。这是中国人应当世代代要坚持下去的气节。尤其是“富贵不能淫”这一点，在今天的反腐倡廉，从严“治吏”，进行“吏德”和廉政建设，也仍然有其重要的价值。