|
二、家庭解体降低了新一代国民素质 性自由导致了家庭解体。当一个国家的离婚率突破50％的时候，人们看到了整个社会基础的动荡等消极后果，就会重新审视性自由与性解放的的社会价值。那种“一个国家的离婚率越高，其文明程度就越高”、“家庭不断重组，能够提高婚姻质量“等等怪论，必将逐渐失去其招摇撞骗的市场。家庭大量解体的一个突出的恶果，是“破损家庭子女群体”的迅速膨胀。当一个国家青少年中的这个群体达到60％左右的时候，当此类子女在青少年犯罪率中突破80％的时候，人们就不难发现，长辈们的“欢乐”给后代酿成的“苦难”。 在20世纪的后50年，家庭解体已经成为世界性的潮流。在美国，离婚是一件比较容易的事情。与一个有20年婚姻历史的爱人离婚，就如同辞掉一个雇用了20天的佣人一样容易。美国有人说过：“为了爱情，就可以不断地离婚”。西方世界，从1960年到1990年，结婚率下降了30％；但从1972到1992年离婚率上升了230％。其中，美国离婚率上升了230％；瑞典上升了230％；法国上升了 300％；日本上升了150％。在欧美发达国家的离婚率多在50％左右。 在中国当今有有2.3亿个家庭。自八十年代初第二个婚姻法公布以后，每年离婚的比例呈上升的趋势。1981年的离婚率是4.7％；1991年8.7％；1992年8.9％；1995年10％；1996年达到了12％。北京市的离婚率，原来一直低于全国的平均数，但是，近在九十年代上升得很快。1981年是2.1％；1987年是5.27％；1988年6.37％；1889年9.44％；1990年15.2％；1991年16.5％；1992年17.7％；1996年达到了23.8％。16年来增长了11倍多。东京在1996年是30％，北京正在赶超东京。1996年上海是28％；天津是17％。 面对东方和西方，家庭解体的速度大大加快，有人说这是人类社会进步的一种表现；有人说这是人类向野蛮和愚昧的回归；有人说这是一种道德爬坡的体现；有人说这是社会道德滑坡。众说纷云，有待研究，更有待历史实践的检验。但是，这需要时间，更需要付出历史的代价。 其实，家庭解体，不仅仅是夫妇之间两个人的私事，而涉及到子女教育、社会安定、未来民族整体素质等重大社会历史问题。 美国日益增多的离婚案，使400万儿童住在外祖母的家里，其中有33 ％的儿童，就从来没有同父母一起生活过，有近50％的儿童是由母亲陪同住在外婆家，6岁以下的占52％、6--11岁的占30％、12--18岁的占18％。这400万儿童，占美国儿童总数的6％。美国社会学家维尔芬格的研究，这些家庭解体的子女，到了成年的时候，他们的婚姻解体的可能性比没有这种经历的人要大的多。 美国家庭结构的变化，导致无父单亲家庭子女群体的膨胀。1994年有120 万个家庭离婚，其中有53％的人有未成年的子女。当今美国有50％的儿童在18岁以前经历了父母婚姻的破裂；大约33.3％美国儿童现在生活在单亲家庭；在美国现在有30％的未成年的小孩是非婚生子女。黑人未成年的小孩中，有68％是非婚生子女。（▲埃菲社1997年.9月.7日 华盛顿电） 家庭解体的速度加快，导致了家庭对子女进行启蒙教育、尤其是品德养成教育的功能严重消弱，进而导致了美国新一代公民道德水准乃致整个社会道德水准的急剧下降、青少年犯罪率急剧上升，迫使政府多雇警察，多建监狱。然而，作为一个国家，如果新一代国民没有受到良好的和严格的道德教育与训练的话，那么，再多的警察、再多的监狱也是无济于事的。 英国，在1994年已有25％的儿童生活在单亲家庭，到2000年将达到50％。中国在一些大城市也有8—10％ 的小学生是破损家庭的子女。日本，在1991年的一项调查中发现:有77.7％ 的犯罪青少年属于无父母，有25.9％的犯罪青少年生长在单亲家庭，只有1.4％ 的犯罪青少年生活在完整的家庭之中。在美国的监狱中的青少年有57％的犯人是来自单亲家庭的。上述资料表明，家庭的结构与青少年犯罪之间的内在联系。 三、青少年中的性混乱对未来人口结构与素质的威胁 性自由导致了青少年中的性混乱、性放纵。 当一个国家在校的初、高中女生有过“性体验”者达到30--40％的时候；当每年有上百万15岁以下的“少年妈妈”与她们的上百万子女同时展现在世人面前的时候，人们会思考： 这代“孩子”能够将自己的“孩子”养成人吗？照此趋势发展，肯定会给这个国家造成“巨大的潜在威胁”。 |