物理学认知的异同—美国大学生与藏传佛教僧侣(7)

原生色(藏族的主要颜色)包括:蓝、黄、白、红。 衍生色(藏族的次要颜色)包括:云、烟、原子、尘/朦胧、黑暗、阴影、阳光与彩虹的色彩、以及ngangwa色(无法翻译)(校对义工:可能为藏语发音,网上有一个解释为

原生色(藏族的主要颜色)包括:蓝、黄、白、红。 

衍生色(藏族的次要颜色)包括:云、烟、原子、尘/朦胧、黑暗、阴影、阳光与彩虹的色彩、以及ngangwa色(无法翻译)(校对义工:可能为藏语发音,网上有一个解释为橄榄油色)。 

此外,当藏传佛教僧人们开始辩论时,他们的第一个话题就是关于颜色的。结果就是,藏传佛教僧侣都精通于用传统的藏传的概念来思考关于颜色的问题。然而我们的确还没有发现,藏传佛教的寺院里存在教授“白色与黑色特性”见解的可能性。 

教授僧人们色彩时,我们无意中遇到了一种文化背景知识。在进入僧侣科学讲习班之前,僧侣们就把这种知识发展得很好了。当然,僧人们的确都解决了课程上的主要问题,并且他们提出的“常规公认概念”的确与美国学生所提出的极为相近。 

与色彩章节不同的是,僧人们并没有在寺院里广泛学习过磁场。在之前的几年中,他们也听过研讨小组的许多物理学讲座(但并非是上述提及的那些PER成员所讲)!很大可能大多数僧人都听闻到过电荷,少许僧人也曾学过磁畴。显然,在磁学章节的学习中,僧人试图把这些知识运用到课程中去,结果就像我们在美国学生的课堂上看到的一样。 

也有可能,基于我们课堂上的观察,少部分僧侣已经学习过磁场内容。几乎没有人能将他们所学的有关磁场的概念和知识,灵活地运用到课堂上。这也再次说明了,那些由德高望重的藏族佛学大师,甚至是享有盛誉的物理学学家所讲的学习讲座,都无法对学习者产生多大的作用。 

4、结论

现在,我们可以对我们当初的疑问给予尝试性的回答: 

(发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

------分隔线----------------------------