弘一法师:《药师经》析疑(5)

├─有于尸罗、轨则,乃至然毁正见┄┄┄┄┄正见 ├─有虽不毁正见,乃至不能解了┄┄┄┄┄┄多闻,解甚深义 ├─有虽多闻,而增上慢┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄离增上慢 └─由增上慢,乃至为魔伴党┄┄┄┄┄┄┄┄不

  ├─有于尸罗、轨则,乃至然毁正见┄┄┄┄┄正见

  ├─有虽不毁正见,乃至不能解了┄┄┄┄┄┄多闻,解甚深义

  ├─有虽多闻,而增上慢┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄离增上慢

  └─由增上慢,乃至为魔伴党┄┄┄┄┄┄┄┄不谤正法,不为魔伴

  △戊三、赞毁三:初举过,二明报,三获益。
  △己、今初
  复次曼殊室利,若诸有情,悭贪嫉妒,自赞毁他。
  【问】青丘、秋篠、魏塘等,释“悭贪嫉妒,自赞毁他”,互有不同。今须宗何说欤?
  【答】诸释皆非。今据青丘释《梵网》“自赞毁他戒”云:“《瑜伽戒本》谓:为欲贪求利养、恭敬,自赞毁他,是即多分以贪究竟;若无所得,但由嫉妒,以瞋究竟。”(文)以故乃知今文所云,即是或起悭贪,或嫉妒心,而自赞毁他。其主意在自赞毁他,不在悭妒。又对余三译之文,亦应如是释也。
  △己二、明报
  当堕三恶趣中,无量千岁受诸剧苦。受剧苦已,从彼命终,来生人间,作牛马驼驴,恒被鞭挞,饥渴逼恼,又常负重,随路而行。或得为人,生居下贱,作人奴婢,受他驱役,恒不自在。
  △己三、获益
  若昔人中,曾闻世尊药师琉璃光如来名号。由此善因,今复忆念,至心归依。以佛神力,众苦解脱,诸根聪利,智慧多闻,恒求胜法,常遇善友,永断魔罥,破无明壳,竭烦恼河,解脱一切生老病死、忧悲苦恼。
  △戊四、乖离二:初举过,二获益。
  △己、今初
  复次曼殊室利,若诸有情,好喜乖离,更相斗讼,恼乱自他。以身语意,造作增长种种恶业。展转常为不饶益事,互相谋害。告召山林树冢等神;杀诸众生,取其血肉,祭祀药叉、罗刹婆等;书怨人名,作其形像,以恶咒术而咒诅之;厌媚蛊道,咒起尸鬼,令断彼命及坏其身。
  【问】文云“以身语意”,如何分配上文耶?
  【答】青丘有释,今不取。今谓“好喜乖离”是总称耳,“斗”是身业,“讼”是语业,“恼乱”属意。
  案:“众生”,新译为“有情”。故此经中多作“有情”。亦有数处仍作“众生”者,如此段文云“杀诸众生”;前文中第二大愿云“幽冥众生”;第三大愿云“莫令众生”;《悭贪章》云“有诸众生”;后文中《阿难章》云“有诸众生”;《救脱章》云“有诸众生”,又云“杂类众生”,又云“杀种种众生”。此或是随宜润文,或亦疏于检校欤!
  △己二、获益
  是诸有情,若得闻此药师琉璃光如来名号,彼诸恶事,悉不能害。一切展转皆起慈心,利益安乐。无损恼意,及嫌恨心,各各欢悦。于自所受,生于喜足。不相侵陵,互为饶益。
  △丁二、生善二:初生净土,二生善道。
  △戊初中二:初举机,二明益。
  △己、今初
  复次曼殊室利,若有四众,苾刍、苾刍尼、邬波索迦、邬波斯迦,及余净信善男子、善女人等,有能受持八分斋戒,或经一年,或复三月,受持学处。以此善根,愿生西方极乐世界无量寿佛所,听闻正法,而未定者。
  △己二、明益
  若闻世尊药师琉璃光如来名号,临命终时,有八菩萨,乘神通来,示其道路。即于彼界种种杂色众宝华中,自然化生。
  【问】各有净土,何以示导西方耶?
  【答】如《心地观经》云:“或一菩萨多佛化。”是也。
  【问】应生极乐何品耶?
  【答】难以定知。或上三品,文云“具诸戒行”故。或中二品,文说持戒故。或虽秉戒而回向心弱者,生中下品,或下三品。岂止极乐,生十方者亦然。故晋本云:“若欲生十方妙乐国土者,亦当礼敬药师琉璃光佛。若欲得生兜率天上见弥勒者,亦当礼敬药师琉璃光佛。”
  【问】十方、兜率亦引导否?
  【答】或不导,经不说故。或导,愿力无边故。
  △戊二、生善道二:初正明,二转报。
  △己、今初
  或有因此,生于天上。虽生天中,而本善根亦未穷尽,不复更生诸余恶趣。天上寿尽,还生人间。或为轮王,统摄四洲,威德自在,安立无量百千有情于十善道。或生刹帝利、婆罗门、居士、大家,多饶财宝,仓库盈溢,形相端严,眷属具足,聪明智慧,勇健威猛,如大力士。
  【问】何谓“因此”,及“本善根”?
  【答】“因此”者,秋篠云:“因此闻药师如来名故。”长谷云:“指戒善也。”今从秋篠,符晋本故。“本善根”者,秋篠云:“谓本出世善根,或闻药师如来名号善根。”今用后解。案:秋篠二段文,皆本唐疏。
  △己二、转报
  若是女人,得闻世尊药师如来名号,至心受持,于后不复更受女身。
  【问】何谓“于后”?
  【答】“后”谓后报。上文第八大愿现身转者,例如《法华》龙女现身变成男子。此是后报,例如《法华·药王品》中约命终后。故《七佛经》中,前大愿云“即于现身转成男子”,此文亦云“于后”而已。
  【问】《七佛经》中于此文后有说咒文,他译皆无。后人常取《七佛经》中咒文及其前后之文四百余字,增入今本,谓为完足。其说然欤?
  【答】同是佛语,糅杂无妨。《七佛经》本,别行于世。今本不增,有何不足?如《法华经·普门品偈》,什公不译。荆溪判云:“此亦未测什公深意。”今可例云:此亦未测奘公深意也。
  △甲三、流通分
  【问】诸师将经末“尔时阿难白佛言”去,为流通分,今何不然?
  【答】曼殊、救脱及以药叉发誓弘经,岂非流通? (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网讨论请进入:佛教论坛)

------分隔线----------------------------