(2) 以玄言、机锋说不可说 玄言如三玄三要等,机锋如有意误读、自相矛盾、答非所问、预设前提等。 以玄言说不可说,以临济宗义玄接引学人之方法‘三玄三要’为例。《临济录》:‘一句语须具三玄门,一玄门须具三要,有权有用。’【《大正藏》卷四七,497a。】乃是教人在玄言之中领会得权实照用的功能。由于临济义玄没有明白地说明‘三玄三要’的内容,后之习禅者于是各作解释。有谓三玄即体中玄、句中玄、玄中玄(用中玄);又依《人天眼目》卷一所载汾阳善昭之说,三要之中,第一要为言语中无分别造作,第二要为千圣直入玄奥,第三要为言语道断。 以机锋说不可说,包括有意误读、自相矛盾、答非所问、预设前提等等情形。一是截断思维,自相矛盾。如云门文偃的‘面南看北斗’【第一至三种情形参考葛兆光《中国思想史》第二卷,复旦大学出版社,2001年,100~105页。】;二是隐语双关,有意误读。如僧问赵州:‘如何是石(赵州)桥?’原想要赵州解说解脱之道,赵州曰:‘度驴度马。’【《五灯会元》卷四,中华书局,1984年,203页。】一语双关;三是指东道西,答非所问。僧问赵州:‘万法归一,一归何所?’赵州曰:‘老僧在青州作得一领布衫,重七斤’【 《五灯会元》卷四,205页。】;四是假言预设。如庞蕴参马祖,问:‘不与万法为侣者是甚么人?’马祖曰:‘待汝一口吸尽西江水,即向汝道’【《五灯会元》卷三,186页。】。 2. 无语中语,见月藉指,默即说 以无言说不可说,可分为壁观静坐的默照禅,以及努眼瞠目、棒喝交驰、刀劈断指的以势示禅两类。 (1) 静默无言 其一,传说的达磨面壁之说,即是显证之一。菩提达摩以‘壁观’为安心的法门,《续高僧传》卷十六说:‘舍伪归真,凝住壁观,无自无他,凡圣等一,坚住不移,不随他教,与道冥符,寂然无为。’【《大正藏》卷五十,551c。】《景德传灯录》卷三也说他‘面壁而坐,终日默然,人莫之测,谓之壁观婆罗门’【《大正藏》卷五一,219b。】。所以后世有‘壁观禅’之称。其后玉泉神秀也令大众住心观静,长坐不卧。当时禅宗大德都说:‘欲得会道,必须坐禅习定。’但慧能却说:‘道由心悟,岂在坐也。’【《坛经.宣诏品》,《大正藏》卷四八,359c。】到他的弟子南岳怀让更说:‘磨砖既不能成镜,坐禅岂得成佛耶?’【转引自《大慧普觉禅师语录》卷十四,《大正藏》卷四七,870c。】一反面壁静坐之说。 其二,两宋之际的默照禅,即是显证之二。曹洞宗人宏智正觉将达摩的壁观禅与禅家所乐道的回光返照相结合,而发展成为默照禅。在当时是为了纠正流行的狂禅或野狐禅。默,指静默坐禅;照,即以慧鉴照清净之心性。宏智正觉承其师投子义青的禅风,强调‘法离文字’,倡导‘默默忘言,昭昭现前’【《宏智禅师广录》卷八《默照铭》,《大正藏》卷四八,100a。】,即不用假借语言文字,端坐潜神,默游内观,久而久之,达到莲开梦觉、彻见本源的悟境。正觉《默照铭》提出默照禅能使慧的作用活泼,能自然照彻心性之源底。默照的工夫,与把头脑变成一片空白的情形,完全不同,如果是落于呆若木鸡似的静态,固然是‘默’了,但却没有 ‘照’的作用,就很可能变成‘冷湫湫地’、‘寒灰枯木’,而成为‘三冬无暖气’的枯木死灰禅。粗重的妄想杂念是不见了,然定境不现前,智慧的光芒也永远透不出来。后来由道元禅师传到日本的‘只管打坐’的方法,即是承袭了默照禅的遗风。 (2) 以势示禅 棒喝交驰、打地画圆、刀劈断指等方式是无语之语的另一种传释方式。 刀劈断指。如著名的一指禅公案【参《景德传灯录》卷十一。】, 说的是唐代中期婺州金华山俱胝法师受教于杭州天龙法师一指禅,当下大悟之事。竖起一根手指,胜过千言万语。竖指只是一种提示,提示返见自性。指头的妙用不在指本身,而在指头所示的对象。若‘寻指而亡月’,则与道相背。 打地。如‘忻州打地法师,自江西领旨,常晦其名。凡学者致问,唯以棒打地示之。时谓之打地法师’【《五灯会元》卷三,181页。】。 此外,还有打掴、画地、吹耳、竖拂、蹋等。马祖门下普遍施行这种禅机。如石巩慧藏拽鼻,南源道明吐舌,百丈卷席,南泉斩猫,西堂斩蛇,怀晖覆鞋,宝彻翘足等等。 语势兼用的传释智慧,无非是试图借助这种媒介,帮助僧众彻见本来面目,使其能够真正树立起主体精神。这就是禅宗之所以全力以赴,绝不放松的原因。 三、语默圆融的哲学智慧 1. 语势兼用的传释智慧 (1) 语势兼用是对说不可说的贡献 冯友兰称禅宗为‘静默的哲学’。正如慧力可昌禅师所言,‘十语九中,不如一默’【《五灯会元》卷十七,1143页。】。禅宗则以语默不二的方式超克这一矛盾。所谓‘语默不二’乃是:‘语即默,默即语,语默不二’,‘语亦说,默亦说,终日说而未尝说。既若如是,但以默为本。’【《宛陵录校释》,《黄檗禅哲学思想研究》,371页。】这说明禅体验与语言之间具有深刻的矛盾,也说明言得其时,等于无言,所以语默不二。这个传统一直可以溯至佛祖释迦牟尼。黄檗希运曾以佛三身说法而未尝说为例: 佛有三身。法身说自性虚通法,报身说一切清净法,化身说六度万行法。法身说法,不可以言语音声形相文字而求,无所说,无所证,自性虚通而已,故曰无法可说,是名说法。报身化身皆随机感现,所说法亦随事应根以为摄化,皆非真法,故曰报化非真佛,亦非说法者【《传心法要校释》,《黄檗禅哲学思想研究》,313页。】。 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |