素食:从生理结构的观点 哺乳类动物有很多种,像人有三十二颗牙齿,但只有四颗尖锐的牙齿是食肉用的,其他的都是用来切断、碾磨,和虎豹犬猫的钩形齿不同,甚至牙槽的形状也不一样。 我们的牙齿除了上下领可以做垂直运动外,还可以做左右移动,而且左右移动比垂直的机会还要多,因为左右移动就是在碾磨食物。肉是要靠垂直的切割,所以老虎等动物吃东西时都没有左右碾磨的动作。 再看看我们肠子的长度,猫的长度与脊椎骨是三比一。我们和牛一样,是七比一。所以肉类在猫的肚子里不会停留太久,只经过身体的三个长度就可以排出来,因为在体内蓄存太久会发酸、发臭和发毒。 但我们不一样,我们的肠子是脊椎骨的七倍那么长,如果吃下的肉经过两天、五天甚至一个星期才能排出,试想回收的毒素到底有多少? 按照人体结构,加上动物在被残害时所发出来的毒素,都告诉我们:“肉食不是有利于我们的。” ★素食:从生态保护的观点 以统计学来说,生产一斤牛肉足够让 12 一 16 个人换取面包.也就是养一斤牛肉需要 12 ~ 16 个人吃的谷物。如果换成东方人的白米,则可以养十多个人。 在能源危机、讲求自助助他、救济贫困的时候,我们更应该要素食。因此养十多个人和养一个人,哪一个划算?哪一个经济? 另外,生产一磅牛肉需要消耗五十平方尺的热带雨林,而五十平方尺的雨林可以放出五百磅的氧气。畜牧业废水是水污染的主要来源。少养一头猪,可以减少相当于四到六个人的废污水排放量。 又根据调查,全球有十二多亿头牛,每年产生约一亿吨的甲烷(沼气),促成地球温室效应。所以吃肉不但对身体没有积极的利益,反而破坏大自然、伤害动物。 地球只有一个,能够少吃一块肉就是举手之劳做环保。现在的环保人士提倡环保,我要问他:“你是不是素食者?”若是素食者才更能讲这一句话。 口中说“我是环保人士”,却又拿大块大块的肉来吃,我觉得并不是真正的环保。 其实素食就是保护动物、爱护地球、不去破坏雨林、爱惜资源。虽然我们没有宣称自己做的是环保工作,但这就是在实质上参与环保。 人类许多疾病均起因于体内酸度过高,追本溯源,就是含酸性的肉类及乳制品摄取太多的缘故。然而每人每天每餐少吃一块肉,你我都可以办得到。如此不但为自己健康着想,也为环保尽力,何乐而不为?植物性蛋白质的品质绝对不输动物性蛋白质,甚至超过数千、数万倍。 饮食之外,我们应该还要考虑我们对环境所应负的责任和道义,“少吃一块肉,就是举手之劳做环保”,这是我一直强调的,也希望大家一起重视它。 健康的建立从“饮食”开始,在饮食的基础上我们不但需关怀自己,还需关怀他人、关怀众生、关怀地球。 正确的饮食是回归到“四大金刚”的饮食观,从四大金刚建立我们自然、自在、清净的饮食观。 从此你可以给人家一个信息:“吃天然素食的人非常健康,能受到别人的赞叹,吃天然素食的人最健康,没有畏缩。” ★ 吃蛋的坏处 蛋除了营养之外,还有什么不为人知的事实? 蛋黄与蛋白其实是有差异的,不过到底要不要吃蛋呢? 我小时候最爱吃蛋,那时不知道这就是埋下后来过敏病源的原因。 后来不再吃蛋后,鼻子与皮肤的过敏也自然消失了,不药而愈。 蛋的酸质(尤其蛋黄的部分)非常高,蛋白提供了蛋白质.然而蛋的所有胆固醇都在蛋黄内,所以胆固醇高的人最好不要吃蛋。 摄食蛋还有一个问题。如果我们到养鸡场参观,就知道,业者必须在饲料里添加种种防止鸡瘟的抗生素与促进发育的激素。这些东西都聚积在蛋里,所以,我们吃的蛋外形很大,都是超大型的。 而这些鸡种从出生到死亡,一生的工作就是准备生蛋,它们彼此生活在极为狭隘的空间,彼此啄来啄去,不平的情绪也点滴汇人“精华”的蛋中。 贩卖者只看到蛋的营养,并没有把负面的影响告知我们:蛋里面残存多少农药、激素、抗生素?所以,消费者必须了解后面还隐藏很多很多对我们健康危害的事实。 此外,蛋的生处不净,也是我们摄食时要加以考虑的。 食物的营养与否不是只决定于蛋白质、脂肪、碳水化合物的含量,如果它们含量很多,但是质不好又有什么用?培养一个人尚且要重质不重量,我们对于所吃的东西何以只重量不重质?这岂不是颠倒? 所以评估营养、衡量食物就像看一个人、看整个世界一样,不要呆板的、刻板的、僵化的用一种人云亦云的方式! (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |