白话译述: ‘当时,世尊告诉每一个比丘:色(我们的身体和形形色色的物质)是无常的,不管是和合产生各种色(物质)的因(直接条件)或缘(间接条件),它都是无常的。何况是这无常的因、缘所和合而生的各种色呢?怎么可以说它是有常(可以永久保持不变)的呢? 正如同形形色色的物质一样:受、想、行、识(感觉、思维、意志、辨识等心理作用)也是无常的。不管是和合产生各种识(心理作用)的因(如:眼睛、耳朵、鼻子等感官)、缘(如:颜色、声音、气味等被感知的对象),它本身都是无常的。何况是这无常的因、缘所和合而生的各种识(心理作用)呢?怎么可以说它是有常的呢?’ 再看另一段杂阿含经文的摘录: 尊者阿难语纯陀言:‘我今问尊者,随意见答。尊者纯陀!为有眼、有色、有眼识不?’答言:‘有。’尊者阿难复问:‘为缘眼及色,生眼识不?’答言:‘如是。’尊者阿难复问:‘缘眼及色,生眼识,彼因、彼缘为常、为无常?’答言:‘无常。’尊者阿难又问:‘彼因、彼缘生眼识,彼因、彼缘无常变易时,彼识住耶?’答言:‘不也,尊者阿难!’ 此段经文正好比对前段经文所说的内容,请大家在读了这段阿难尊者的对话之后,自行比对、参照,一定不难理解‘因缘观无常’的意义。 杂阿含二四八经摘录之白话译述: 阿难尊者问纯陀:‘我现在请问尊者,请您根据您所知道的来回答。纯陀尊者!是不是有眼睛、颜色和视觉这些事物的存在呢?’ 纯陀尊者回答说:‘有。’ 阿难尊者便再问:‘视觉是不是在眼睛接触到光线(颜色是通过光线的反射而被我们‘看到’的)时才产生的呢?’ 纯陀答说:‘是的,正是这样。’ 阿难又问:‘由眼睛和颜色的接触才产生视觉,那么,这产生视觉的直接条件—眼睛,和间接条件—颜色(光线)本身是会永久保持不变的,还是无常会变的呢?’ 纯陀回答道:‘是会改变的,是无常的。’ 阿难尊者又问:‘这产生视觉的直接条件和间接条件本身在无常变易时,它们所和合而生的视觉有可能一直保持不变吗?’ 纯陀答说:‘阿难尊者,这是不可能的。’ 第十章 杂阿含经中的譬喻 佛陀说法善用譬喻,无常是佛陀说法内容的一个重点。因此在杂阿含经中有好一些关于无常的譬喻。在这里为大家介绍一些有关的经典记载;和上一章一样,我们将节录一段原经文,然后再做白话译述。 ◆关于五阴无常的譬喻 五阴,就是‘五蕴’的别译,是佛学术语;五阴就是:色(色是物质,在人而言,指的就是身体。)和四种心理作用:受(感觉)、想(思想)、行(意志或冲动)及识(识别、认知、判断)。 我们的身体是无常的,因为它会由童年的矮小,变化成长大后的高大;细胞有新陈代谢,头发会转白、掉落,皮肤会松弛、衰老...... 心理上的变化无常更不必说了。我们常常会感叹:人心难测,甚至有时连自己也不了解自己,这都是由于我们忽略了心理是随环境等因素而时时变化的,一颗心东悬西挂的,自己从来都不曾觉察他的转变,谈何了解! 杂阿含(佛光版)第四十二经分别以五种事物来譬喻五阴: ‘观色如聚沫,受如水上泡, 想如春时焰,诸行如芭蕉, 诸识法如幻,......。’ 译作白话就是: ‘那身体就像是水面上聚集的泡沫啊; 感受有如雨点滴落水面,一起一灭的水泡呀, 人的想像有如大热天时的海市蜃楼; 我们的意志和冲动仿似一棵芭蕉树,一层一层剥开,里面却是空心的; 一切的判断和辨别作用倒像是魔术师用戏法所呈现的景象呢!’ 身体一直都在成长和衰老的变化中,这就好比一条急流,一直都在移动著,我们不能只取一滴水而说它是河,同样也不能只取一个人童年时所拍的一张照而说这是他,现在已白发银丝的那个人不是他。‘河’,是整个流动的水的总称,人也是整个生老病死的组合。我们此时此刻所看到的某人,事实上也只是整个生老病死的其中一瞥,就好比急流冲激之下所涌起的一个泡沫。 感觉是在和外境有所接触时而生起的,就好比雨点滴落水面,冒起来的水泡;雨滴不落,水泡便不起;水面上的泡泡便是这样随雨点的滴落、消失而一起一灭。感觉也是这样:嗅到花的气味便觉得香,不嗅则不香。 人的想像和思维只是一种精神作用,未必和事实相符。就像海市蜃楼,有时虽然是远方景物的折射,有时却根本只是一片强光的映射,但是被又饥又渴的沙漠旅客以主观描摹成了一片水源! 我们的意志和冲动重覆著「我要、我要、我一定要......’的讯息,但是,如果层层剖析,却找不到一个‘要东、要西’的‘我’—我要好吃的,是在满足味觉;我要看,满足的是视觉;真好听,只是听觉在享受......如果没有种种视、听、看、触的感官的话,感觉何由生起?那里有一个‘我’藏在身体里面要这、要那?就像芭蕉树干,层层剥开,中间岂有支柱?就是这层层‘树皮’的叠合,支撑整棵芭蕉;就是这种种感觉在‘支撑’生命!(‘生命’,只是身体和心理作用的无常变化,生灭相续的自然呈现!) 认知作用是受到客观因素的影响的。在昏黄的地方,白色可能因为受到视觉的限制而产生错误的辨识,使得我们会认为那是乳黄色。色盲的人,因为眼睛有残障而连带使认知作用失误。这些事实都说明了,认知作用并非一定代表事实。譬如魔术师以催眠或光学等原理而幻化成的景象,如果不配合触觉或味觉的复检的话,你未必能够单凭认知作用而论真判假。同样的,电影特技利用有所限制的视野(镜头以内;银幕上所映现的)而令我们的认知作用产生那个人在飞的判断;如果我们永远都不知道还有镜头以外的‘障眼法’的话,这种错误的认知就会被我们确定为‘真实’的;就如孩子们相信扮演超人的演员本身就是超人,并且相信他真的会飞。 ◆关于寿命迁灭迅速的譬喻 现在我们一起看看杂阿含(佛光版)第一○○一经的片段: 时,有异比丘......合掌白佛:‘寿命迁灭,迟速如何?’(中略) 佛告比丘:‘有四士夫手执强弓,一时放发,俱射四方。有一士夫及箭未落,接取四箭。云何,比丘!如是士夫为捷疾不?’ 比丘白佛:‘捷疾,世尊!’ 佛告比丘:‘此接箭士夫虽复捷疾,有地神天子倍疾于彼,虚空神天倍疾地神,四王天子来去倍疾于虚空神天,日月天子复倍捷疾于四王天,导日月神 (发布者: 欢迎投稿,网站:无量光佛教网,讨论请进入:佛教论坛) |